一年前,在IOS和安卓系統為爭奪市場占有率鏖戰正酣的時候,很多人這樣判斷:要在移動互聯網市場占有一席之地,擁有一套完全屬于自己的操作系統才能“稱霸武林”。
彼時,雷軍(微博)的小米UI嶄露頭角,頗有喬布斯風格的發布會,以及驚人的銷售量,讓這個成功案例一時間被業界奉為圭臬。于是整個產業從追求“自己的系統”轉向追求 “自己的手機”。
先是阿里巴巴推出了阿里云。隨后不到一年,陸陸續續地,360攜手華為推出了360手機,盛大推出了Bambook,百度推出了搭載了自己的易平臺的云手機。一場轟轟烈烈的“移動互聯網”圈地之戰打響。
“百家爭鳴”為爭地盤
大略一看,除搜狐、網易和騰訊等幾家外,沒做手機的互聯網企業已經不多了,似乎不想做手機的互聯網企業就Out了。
然而細看看,阿里云也好,百度云也好,盛大也好,360也好,他們所謂的定制手機,無非是在手機里內置了自己的服務軟件加上云平臺服務。至于如何盈利,照目前形勢看,似乎還不甚明朗。
對于做手機的目的,負責盛大手機項目的果殼電子CEO郭朝暉(微博)對《中國經濟周刊》表示:“目前只是市場布局階段,先把位置占上,這可能不僅是盛大一家的想法。這個階段談利潤還為時尚早,盛大并不急著賺錢。盛大手機幾乎是以成本價銷售,目前來看,甚至還處于微虧的狀態,盈利模式還處于摸索中。”
郭朝暉說的是實話,也道出了眼下互聯網搶做手機現象的真實原因——談賺錢為時尚早,圈地盤才是真正目的。
沖著這塊地盤,互聯網企業們前仆后繼紛至沓來。當小米、阿里云等少數企業已經舉起“自己動手豐衣足食”大旗的時候,追隨者們只是看到了它表面的風光,因此生怕錯過這場搶占移動互聯網市場的盛宴,然而市場的熱鬧有時帶來的不是盈利,而是燒錢,甚至是血本無歸。
百度移動發展部總監岳國鋒對《中國經濟周刊》預測:“隨著眾多互聯網企業,甚至運營商開始涌入千元智能機市場的時候,硬件注定不會帶來利潤,不出一年,此類千元智能機的60%就會被市場淘汰。”
這股“千元智能機潮”如同一股流過移動互聯網市場的洋流,在攪動市場的同時還帶來了無數的口水仗。
這其中少不了一向高調的360。在360聯手華為推出了自家手機之后,小米手機一度遭遇了輿論的唱衰,有評測機構指出,小米的屏幕不耐劃、質量差。其中還有360董事長周鴻的公開隔空叫板。隨后忍無可忍的雷軍和360之間就爆發了“小三”之戰。小米董事長雷軍在微博上表示:既然想做手機就好好做,不靠罵人吵架做市場推廣,不靠詆毀抹黑上位,放下AK47,不要沉醉于東方不敗的幻覺里。做一個正常的商人,憑什么其他的手機廠商誰也不能碰您的奶酪?您這不是欺行霸市么。
這場口水仗后來被業內專家解讀成為炒作而上演的雙簧。但不可否認的是,在當前互聯網手機市場一片混亂的情況下,發生混戰是遲早的事兒,到時候,可能口水戰還是輕的。
在商業模式不成熟、還沒有可比性之前,價格戰勢必會是第一個回合。
掙錢不多省錢多
幾天前,在360董事長周鴻的微博上,小米手機每部利潤率高達七八百元的消息引發了網友的跟帖議論:智能手機的利潤到底有多大?
蘋果和三星一年斬獲90%行業利潤著實讓人眼饞。高調亮相的小米手機利潤如何?記者咨詢艾瑞咨詢集團移動中心研究主管孫崇慧,她認為,很多評論都是只是猜測,具體利潤多少,估計只有雷軍知道。
移動互聯網產業聯盟秘書長李易告訴《中國經濟周刊》,如果從采購的元器件總價錢和手機零售價錢相比,之間的差價可能會有七八百元。但元器件不是手機成本的全部,員工的工資、研發費用、管理成本和營銷成本等都得計入在內。就連雷軍每天網上“罵人”兩小時也都是成本。銷售價格減去這些,一部手機的利潤就不剩多少了。
從目前已推出的互聯網手機來看,價格多在1000元左右,配置卻很牛,1G以上的雙核CPU是必須有的,像素不低于500萬,無一不搭載自己的當家應用,外加自家超大云存儲空間,其他的功能你也可以盡情想象。這個配置賣1000塊,幾乎屬于賠本賺吆喝。
或許互聯網造手機掙錢不多,但是省下的錢可真不少。李易說,現在移動互聯網市場中不正當競爭的現象很多,比如互聯網企業給手機預裝自己的軟件,一部手機要向手機制造商支付2塊或3塊錢。這是一個潛規則,刷一千萬部就是好幾千萬元。互聯網公司算一下,自己通過采購,貼牌,即使不掙錢,至少能把預裝的錢省下來。而且這樣一來很主動,可以想怎么裝就怎么裝,還可以只裝自己的軟件,競爭對手的軟件一概不裝。
商業模式是致命傷
事實上,互聯網造的手機里內置了很多軟件,而這些軟件又是不能刪除的,這給用戶帶來了很大的麻煩。李易告訴《中國經濟周刊》,這種做法是不道德的,甚至嚴重地侵犯了消費者的權利。我們在PC時代,打開一個瀏覽器,輸入網址就好了,如果愿意收藏就收藏,不愿意就不收藏,但現在的移動終端,收藏夾的應用程序都預裝好了,想刪也刪不掉。他們還告訴用戶說,這才是最好的。“這是典型的耍流氓,” 李易說,“中國互聯網發展這么多年,事實證明,有時‘耍流氓’也是可以成功的。”
但李易也認為,估計一年到一年半,互聯網造手機的大潮就應該過去了。“前兩年做團購的那么多,現在不是大部分都死了嗎?產業是有分工的,你不能什么都做。”對此,李開復(微博)也在微博上表示,由于手機和互聯網兩個行業差別巨大,且很多互聯網企業做手機以嵌入自己的服務為目標,無法得到用戶口碑;再加上安卓系統自身的開放性,都將注定互聯網造手機的失敗。
易觀分析師閻小佳表示:“單靠‘耍流氓’顯然并不能賺錢,平臺+手機的模式目前并不成熟,缺乏成熟的商業模式,才是這個產業的硬傷。”
閻小佳對《中國經濟周刊》記者說:“目前來看,互聯網手機的出現,只是為這些互聯網企業提供了一個平臺,他們可以將自己的產品和服務掛在這個平臺上,希望通過預裝軟件,可以讓消費者喜歡自己的服務,習慣用自己的服務,但是消費者真的喜歡這樣嗎?阿里云手機在推出的第一時間就被手機玩家指出,當家應用‘聚劃算’等軟件的頻繁刷新頗費流量。如果消費者根本就不喜歡你預裝的軟件,就根本不會用它們。如果這樣,這個平臺就會形同虛設。因此,這個商業模式是否科學,還有待商榷。可以說,目前這個市場還屬于野蠻生長的階段。商業模式并不完整。”
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有