久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　據昨日《南方都市報》報道，有望成為全國城市中首部個人信息保護法規的《深圳市個人信息保護條例》，即將進入立項審查程序。立法項目負責人徐飆在向記者介紹相關情況時表示，“人肉搜索”是網絡侵犯個人隱私權的典型現象，該法規將對其加以禁止。有理由相信，該條例必將引起飽受信息侵犯之苦的市民熱切關注，而圍繞立法是否應該禁止“人肉搜索”的爭議也必將再掀波瀾。

　　發生在網絡虛擬空間的“人肉搜索”，往往造成對個人隱私和生活安寧的重大侵犯，給搜索對象帶來現實的巨大傷害。因此，法律對“人肉搜索”加以規制是十分必要的，也是隱私權保護立法與時俱進的體現。但是，我們也應當看到，近年來，“人肉搜索”在揭露貪腐、輿論監督以及廓清真相等方面均發揮了巨大威力。顯然，“人肉搜索”有時是“洪水猛獸”，有時又是“神兵利器”，是一把雙刃劍。

　　一再曝光的“帶病提拔”、大案要案、串案窩案等案例表明，現有的預防和反腐機制失靈的一面并沒有得到根本改觀。“禮失求諸野”，風生水起的網絡反腐，是紓解民怨和彌補現有體制不足的必要和有益的途徑，而“人肉搜索”正是網絡反腐的利器之一。如若法律禁止“人肉搜索”而卻不能有效遏制腐敗，無異于以堵治水，只能換來面上的消停，不斷積蓄著破壞社會穩定的勢能。

　　利用“人肉搜索”進行網絡反腐，并不必然侵犯到搜索對象的隱私權。作為公眾人物的明星政要，或從大眾身上掙足了錢，或一言一行關涉蕓蕓眾生權利，犧牲點隱私權本是法治應有之義。何況在我國現階段，信息公開尚處于起步階段，財產公示仍在醞釀之中，參政議政的渠道還有待進一步暢通，在很多時候，“人肉搜索”無非是把理當公開的信息給搜出來，正所謂“搜索有理”，且有助推制度進步之功。在此情形下，即便是涉及“人肉搜索”的法律規制，也應當改“搜索有理”為“有理搜索”，而非一禁了之。

　　不獨網絡反腐需要“人肉搜索”，在打擊普通刑事犯罪時，也大可謹慎嘗試。我們不是提倡犯罪偵查的群眾路線么？發揮利用廣大網友的智慧和資源，搜索犯罪嫌疑人，不妨看做新時期的群眾路線。當然，普通刑事犯罪的嫌疑人不同于明星政要，還很可能就是無辜的公民涉嫌。因此，“人肉”嫌犯應當加上主體、程序和內容的限制，以及賠償的補救措施，慎之而行。

　　總之，法律對于“人肉搜索”這把雙刃劍，應當興其利而除其弊。一概加以立法禁止的因噎廢食態度，絕非明智之舉。□秦王破陣