久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　□晨報記者 苗夏麗

　　近兩天，“金蝶陷入欠款門”與 “協達懸賞500萬起訴金蝶”的爆料帖流傳于各大論壇網站，一場訴訟糾紛已風生水起。昨日，記者從上海協達軟件科技有限公司獲得最新消息，深圳市仲裁委員會已就協達軟件與金蝶軟件(中國)有限公司之間的合同糾紛案下發了案件受理通知書，裁請金額為655萬元，這可能是國內商業軟件行業裁請金額最大的一宗仲裁案。此外，協達似還有意起訴金蝶在使用權和知識產權上的侵權，涉及金額可能達到2000萬元。

　　公開資料顯示，金蝶軟件(中國)有限公司是香港上市公司金蝶國際(0268.HK)負責大陸企業管理軟件市場的公司，是金蝶國際收入和利潤的主要來源。“欠款門”事件最終結果如何，對金蝶無疑影響頗大。

　　協達官網確認金蝶欠款

　　在各大網站論壇傳言四起之時，協達軟件在其官網上發布公告稱，“由于金蝶在合作過程中涉嫌單方違約，沒有將收取的代理商或直接用戶貨款，按協議規定足額支付給協達，協達多次催付，金蝶仍無故拒付拖欠的巨額貨款。依據協達軟件產品的用戶許可協議，目前金蝶或其部分協同軟件用戶，因金蝶欠款而存在侵犯協達知識產權的可能，造成協達無法依法向用戶提供完善的服務”。協達已采取法律措施，追訴金蝶公司相關法律責任。

　　昨天，記者看到，11月25日協達已經向深圳市仲裁委提出仲裁申請，當日仲裁委就出具了受理書。

　　取證一年，律師費達500萬元

　　記者獲悉，實際上從今年3月開始，協達軟件就開始著手準備對金蝶的起訴，“此前，公司和金蝶軟件經過多次溝通協商，卻始終無果。”協達軟件的首席構架師付勇對記者表示，被逼無奈，公司才決定通過法律途徑解決問題，年初到現在近一年的時間，協達軟件進行了各類證據的取證，包括金蝶軟件單方面取消合同、與金蝶軟件的各類溝通、會計事務所開具的金蝶軟件欠款證明等。付勇表示，代理公司此案的律師是風險代理，涉及的律師代理費可能高達500萬元。

　　據了解，2007年3月，協達與金蝶軟件簽訂了《金蝶行業開發伙伴合作協議》，規定合作期間，雙方共同推廣市場，金蝶負責協達中低端0A產品的推廣，收入采用分成的方式。協達方面向記者提供的資料顯示，2007-2009年連續三年，金蝶軟件都有欠款行為，金額在190萬-260萬元之間。

　　除了金蝶軟件拖欠款項一案外，因金蝶軟件未足額向協達支付版權使用，致使近千家用戶涉嫌侵害協達軟件的使用權和知識產權，這部分的侵權費用，如果協達軟件起訴的話，可能涉及的金額達到2000萬元。

　　金蝶曾欲低價收購協達遭拒

　　“金蝶軟件連續3年欠款，可能主要原因是希望收購協達軟件。”一知情人士對記者表示，金蝶軟件曾以貨款支付和源碼開放為由，挾迫要求投資協達，但因價格上有很大分歧，金蝶軟件出價非常低，收購一事最終無果。今年6月，金蝶集團又斥資近1000萬元并購了專業協同軟件廠商——深圳怡軟技術開發有限公司，并同時發布金蝶的協同平臺理念。

　　該知情人士透露，金蝶與協達的合作始于2005年，當時山東、江蘇、廣東等地大量金蝶代理商在OA和協同商務應用方案上，均采購協達技術的軟件產品，而非金蝶自有OA軟件。2006年，金蝶與協達簽署合作協議，雙方約定以項目式合作方式，共同承接OA及協同商務客戶，金蝶同時放棄自主協同OA產品的研發。2007年，雙方重新簽署合作協議，金蝶全面代理協達中低端的OA軟件和業務流程管理BPM，并約定排他性合作條款，但更為高端的業務流程管理BPM、知識管理KM和協同產品商務CPC等，仍由協達自主銷售。2009年3月，金蝶單方面取消了與協達的合作，令協達十分惱火。

　　據記者了解，協達的產品基于云計算的協同軟件技術上，在國內具有一定的優勢。目前公司的產品毛利率在40%左右，已連續盈利，公司也在引入風投資金等戰略投資者，希望實現上市。

　　有業內人士表示，金蝶希望并購協達的想法合情合理，且協達軟件中的很多人都是從金蝶和用友軟件出來的，只是期間發生什么問題，不得而知。但不管怎樣，“欠款門”事件如果屬實，金蝶在市場形象和業績上都會受損。

　　金蝶回應：協達純屬自我炒作

　　對于協達的動作，金蝶軟件方面的回復則是“純屬自我炒作”。金蝶軟件公關部門一位人士對記者表示：“我們認為協達軟件的公告，存在事實歪曲的部分，需要進一步核實。”這件事，金蝶軟件是近兩天才突然獲悉的，“此前蒙牛與伊利之間的口水戰，360安全衛士與騰訊之間的紛爭，協達軟件也有類似炒作的嫌疑。”該人士稱，目前金蝶軟件尚未收到任何相關的法律文件和通知。

　　記者昨日聯系金蝶軟件的南方區總經理朱錦輝 (當年他曾通知部分金蝶分公司取消與協達的合作)，對記者的提問，他顯然有點不耐煩，只是簡單地回應“是否欠款，這是財務部門的問題，也并不是關鍵，當年中止合同主要是因為協達提供的服務無法達到客戶的要求，由此才停止合作。”