久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　本刊記者 梁振鵬

　　成也面板，敗也面板。在斥資6.75億美元建設(shè)的等離子面板項(xiàng)目尚未獲得回報(bào)之際，長(zhǎng)虹又卷入成都8.5代液晶面板（TFT-LCD）生產(chǎn)線(xiàn)的項(xiàng)目中。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》從參與高世代液晶面板項(xiàng)目審查工作的相關(guān)政府部門(mén)獨(dú)家獲悉，長(zhǎng)虹計(jì)劃斥巨資在成都市高新區(qū)建設(shè)8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，長(zhǎng)虹與成都市政府聯(lián)合的中國(guó)大陸資本在該項(xiàng)目中占控股地位。而該項(xiàng)目正是已報(bào)至國(guó)家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部進(jìn)行審查，最終將由國(guó)務(wù)院拍板的成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)。

　　參與評(píng)審人士稱(chēng)，在成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)中，成都市政府也投入資金成為了一個(gè)股東。臺(tái)企富士康在該項(xiàng)目中只是參股方。此外，該項(xiàng)目投資額度首度浮出水面——高達(dá)272億元，是中國(guó)西部有史以來(lái)最大的單體投資項(xiàng)目（三峽工程除外）。

　　因該項(xiàng)目涉及對(duì)臺(tái)關(guān)系、西部開(kāi)發(fā)以及已現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩隱憂(yōu)的面板制造行業(yè)，事關(guān)重大，數(shù)位政治局常委曾親自過(guò)問(wèn)。

　　此外，在這個(gè)歷史性項(xiàng)目中，富士康為避開(kāi)中國(guó)臺(tái)灣面板技術(shù)輸出限制而輾轉(zhuǎn)海外成立的投資公司參股其中，由此，一家股權(quán)比例神秘的海外投資公司——英慧陡然現(xiàn)身。

　　接近綿陽(yáng)市政府的人士透露，在該項(xiàng)目前期，長(zhǎng)虹大本營(yíng)綿陽(yáng)曾與成都有著微妙的利益博弈關(guān)系。去年年底，郭臺(tái)銘訪(fǎng)綿時(shí)，曾與長(zhǎng)虹董事長(zhǎng)趙勇密會(huì)洽談該項(xiàng)目。但當(dāng)綿陽(yáng)市政府知曉此事時(shí)，成都市政府、富士康、長(zhǎng)虹等幾方合資一事木已成舟，甚至有綿陽(yáng)市政府領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)部會(huì)議上為此拍桌大怒。

　　近年來(lái),一直宣揚(yáng)等離子技術(shù)的長(zhǎng)虹好像一名孤獨(dú)斗士,在等離子電視陣營(yíng)中奮力苦撐。隨著液晶面板行業(yè)投資風(fēng)潮的不斷升溫，不甘寂寞的長(zhǎng)虹終于改變了其固守原則。

　　“如果做不了屏（面板），長(zhǎng)虹還不如不做彩電”，這是2004年7月趙勇重返長(zhǎng)虹后甩出的第一句話(huà)。不過(guò)，在等離子面板項(xiàng)目上孤注一擲的趙勇，似乎已經(jīng)痛苦地意識(shí)到自己押錯(cuò)了寶，因?yàn)榈入x子面板及電視在中國(guó)乃至全球的平板電視產(chǎn)業(yè)中，近年來(lái)已徹底被邊緣化。

　　長(zhǎng)虹赫然現(xiàn)身

　　在競(jìng)爭(zhēng)激烈的液晶面板領(lǐng)域，47歲的趙勇和60歲的富士康董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘今后有望成為同一個(gè)戰(zhàn)壕中的兄弟。

　　對(duì)于籌備中的成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，長(zhǎng)虹的一個(gè)重要合作伙伴為電子代工巨頭——富士康。參與該項(xiàng)目審查的相關(guān)政府人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者獨(dú)家證實(shí)，富士康目前在境外注冊(cè)成立了一家投資公司——英慧，英慧以參股的方式與長(zhǎng)虹合資建設(shè)第8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)。

　　記者在公開(kāi)資料中并未查及這家名為“英慧”的神秘公司的相關(guān)信息。

　　為通過(guò)建設(shè)8.5代液晶面板項(xiàng)目拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的成都市政府向長(zhǎng)虹拋出了繡球。知情人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者透露，成都市推出了“成都高世代光電有限公司第8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT-LCD）項(xiàng)目”，長(zhǎng)虹是該項(xiàng)目的一個(gè)重要投資方。此項(xiàng)目地址位于成都高新區(qū)，總投資272億元，其中環(huán)保投資8.64億元，約占總投資的3.18%。

　　雖然長(zhǎng)虹沒(méi)有液晶面板生產(chǎn)技術(shù)，但其合作伙伴富士康的關(guān)聯(lián)公司奇美電子有。前述參與審批人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者證實(shí)，富士康參股成都高世代光電有限公司之后，長(zhǎng)虹就可以從奇美電子獲得液晶面板生產(chǎn)技術(shù)。

　　一條完整的液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈分為玻璃基板、液晶面板、液晶模組、液晶電視整機(jī)等環(huán)節(jié)。其中，技術(shù)含量最高、投資金額和產(chǎn)業(yè)價(jià)值空間最大的就是液晶面板。

　　記者了解到，長(zhǎng)虹從去年下半年開(kāi)始與中國(guó)臺(tái)灣面板巨頭友達(dá)電子建立了液晶模組的合資公司——長(zhǎng)智光電，投資建設(shè)4條液晶模組生產(chǎn)線(xiàn)，形成年產(chǎn)能達(dá)360萬(wàn)片的液晶模組生產(chǎn)能力。不過(guò)，位于產(chǎn)業(yè)鏈中游的液晶模組的技術(shù)門(mén)檻和利潤(rùn)空間相對(duì)較低，解決不了在液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)中的根本問(wèn)題。

　　目前，由成都市政府、長(zhǎng)虹和富士康共同投資的成都高世代光電有限公司遇到的最大不確定因素是審批環(huán)節(jié)。

　　“高世代液晶面板的獲批難度增加了。” 上述人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者稱(chēng)，中國(guó)大陸的高世代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)中至今只有北京京東方、昆山龍飛光電、深圳華星光電這三條8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)被正式批準(zhǔn)，其他的申報(bào)項(xiàng)目都尚未獲批。之前，液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)國(guó)家發(fā)改委備案即可，而在今年年初出臺(tái)《2010～2012年平板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》之后，液晶面板項(xiàng)目的審批權(quán)收歸國(guó)有。從去年底開(kāi)始，成都8.5代液晶面板項(xiàng)目就開(kāi)始申報(bào)，本來(lái)今年3、4月份要出最終審批結(jié)果，不過(guò)又延后了。

　　而今年，工業(yè)和信息化部電子信息司在電子基礎(chǔ)產(chǎn)品上的重點(diǎn)工作之一，就是落實(shí)《2010～2012年平板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)范高世代平板建設(shè)項(xiàng)目的管理，引導(dǎo)合理擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

　　上述人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者表示，從國(guó)家層面來(lái)規(guī)劃整個(gè)液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是比較合適的。因?yàn)楦鱾€(gè)地方會(huì)更多地為了眼前利益和局部利益來(lái)考慮，只能看到當(dāng)?shù)氐睦妗６壕姘瀹a(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展，需要行業(yè)政策的引導(dǎo)、規(guī)劃和布局，形成“全國(guó)一盤(pán)棋”。當(dāng)然，國(guó)務(wù)院在審批液晶面板項(xiàng)目時(shí)，會(huì)參考國(guó)家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部的綜合評(píng)估意見(jiàn)。

　　之所以長(zhǎng)虹和成都市政府聯(lián)合的大陸資本成為成都8.5代液晶面板項(xiàng)目的控股方，是因?yàn)樵诟呤来壕姘屙?xiàng)目審查中，非常重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的培育。如果臺(tái)資企業(yè)富士康成為控股方，那么項(xiàng)目申報(bào)后獲批的可能性會(huì)小一些。另外，長(zhǎng)虹控制住成都8.5代液晶面板項(xiàng)目之后，就能保證在液晶面板需求高峰時(shí)能夠以較低的成本拿到充足貨源。同時(shí)，只有成為項(xiàng)目的控制者，長(zhǎng)虹才可能在短時(shí)間內(nèi)學(xué)習(xí)到液晶面板的生產(chǎn)技術(shù)。

　　當(dāng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者就長(zhǎng)虹建設(shè)成都8.5代液晶面板線(xiàn)一事向長(zhǎng)虹官方求證時(shí)，長(zhǎng)虹企業(yè)策劃部部長(zhǎng)、新聞發(fā)言人劉海中表示，這件事情對(duì)于長(zhǎng)虹來(lái)說(shuō)絕對(duì)是利好消息。但對(duì)于該項(xiàng)目其他細(xì)節(jié)，劉海中并未回應(yīng)本刊提問(wèn)。

　　答辯會(huì)耗時(shí)數(shù)月

　　今年春節(jié)后的第四天，成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)即送交國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部進(jìn)行審查，時(shí)至今日仍未獲批。其過(guò)程頗為坎坷。

　　接近審批人士稱(chēng)，在今年第一季度，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”已放行向中國(guó)大陸出口高世代線(xiàn)面板生產(chǎn)技術(shù)。但亦有政府官員向本刊記者證實(shí)，所謂放行，僅僅是在遵從“N-1”的原則下進(jìn)行。所謂“N-1”，即只能出口比當(dāng)事企業(yè)低一代的面板生產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)。

　　而顯然，鴻海下屬的奇美電子要想向長(zhǎng)虹出口8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，手中必須有更高世代的液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)。但經(jīng)記者多方調(diào)查獲悉，8.5代線(xiàn)技術(shù)已是奇美電子的天花板。 因此，鴻海與長(zhǎng)虹的合作，并不符合臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”的相關(guān)規(guī)定。這恐怕也是成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目遲遲未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的原因之一。

　　據(jù)悉，臺(tái)灣將在今年12月底舉行“跨部”會(huì)議，對(duì)放行液晶面板和晶圓到大陸投資進(jìn)行最后的調(diào)研。最快明年1月就可以達(dá)成最后的文件。而且一旦放行后，不會(huì)再予以新的限制。 對(duì)于布局大陸市場(chǎng)，臺(tái)灣會(huì)遵循“技術(shù)領(lǐng)先”、“以臺(tái)灣投資為主”原則來(lái)開(kāi)放。

　　目前各個(gè)地方正在申報(bào)中的5個(gè)高世代液晶面板項(xiàng)目分別是：成都長(zhǎng)虹液晶面板線(xiàn)、合肥京東方液晶面板線(xiàn)、南京夏普液晶面板線(xiàn)、蘇州三星液晶面板線(xiàn)、廣州LG液晶面板線(xiàn)。

　　國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部組成了專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)家評(píng)審團(tuán)，對(duì)5地的申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行審查。

　　劉海中向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者表示，國(guó)務(wù)院打算“5選2”，5家申報(bào)者之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

　　5個(gè)液晶面板項(xiàng)目的申報(bào)方在政府部門(mén)組織的答辯會(huì)中爭(zhēng)論得非常激烈，火藥味十足。5個(gè)申報(bào)方都各顯神通，動(dòng)用所有資源，全力爭(zhēng)取。

　　參與項(xiàng)目審查的政府人士表示，為了確保項(xiàng)目審查過(guò)程中做到公平、公正，由國(guó)家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部相關(guān)的監(jiān)察部門(mén)組成的“監(jiān)察委員會(huì)”全程參與答辯會(huì)。

　　長(zhǎng)虹某負(fù)責(zé)人向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者透露，答辯會(huì)至今還沒(méi)結(jié)束，耗時(shí)幾個(gè)月。整個(gè)答辯過(guò)程很復(fù)雜，其中牽涉到地方政府之間的利益博弈。由于申報(bào)的液晶面板項(xiàng)目中，分別有三星、LG、夏普等外資企業(yè)參與，所以同時(shí)還要協(xié)調(diào)國(guó)家利益與國(guó)際利益之間的平衡。不過(guò)，國(guó)務(wù)院曾表示會(huì)支持民族產(chǎn)業(yè)。

　　上述政府人士則向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》表示：“雖然沒(méi)有明確表示過(guò)限制外資，但政府在審查液晶面板項(xiàng)目時(shí)，會(huì)優(yōu)先考慮中國(guó)大陸企業(yè)控股的項(xiàng)目。相對(duì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)大陸企業(yè)控股的液晶面板項(xiàng)目，獲批的可能性會(huì)更大。”

　　在蘇州三星液晶面板線(xiàn)、廣州LG液晶面板線(xiàn)這兩個(gè)項(xiàng)目中，三星和LG都是控股方。而在成都長(zhǎng)虹液晶面板線(xiàn)、合肥京東方液晶面板線(xiàn)、南京夏普液晶面板線(xiàn)這3個(gè)項(xiàng)目中，中國(guó)大陸企業(yè)為控股方。雖然長(zhǎng)虹屬于四川省政府和成都市政府重點(diǎn)支持的國(guó)有企業(yè)，但是，長(zhǎng)虹能否在這場(chǎng)“5選2”的漫長(zhǎng)角力中勝出，目前還是個(gè)未知數(shù)。

　　上述政府部門(mén)人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》透露，在審查液晶面板項(xiàng)目時(shí)，政府會(huì)重點(diǎn)考慮人才培養(yǎng)、節(jié)能環(huán)保、地方政府支持力度等方面的因素。按照程序，答辯會(huì)結(jié)束之后，國(guó)務(wù)院將在國(guó)家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部聯(lián)合意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，確定審批項(xiàng)目意見(jiàn)。

　　五地的液晶面板項(xiàng)目申報(bào)方在焦慮中等待著。

　　富士康西進(jìn)

　　對(duì)于深陷工人“跳樓事件”的富士康來(lái)說(shuō)，參股成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)正吻合了其西進(jìn)的策略。

　　近期，富士康連續(xù)兩次宣布對(duì)深圳工廠(chǎng)一線(xiàn)作業(yè)員大幅加薪，使其一線(xiàn)員工的底薪從900元升至2000元。對(duì)于富士康來(lái)說(shuō)，此時(shí)在人力成本相對(duì)較低的西部投資，明顯對(duì)其在中國(guó)大陸的事業(yè)版圖有益。5月26日，鴻海集團(tuán)與四川省政府簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。郭臺(tái)銘宣布，鴻海集團(tuán)將加速西進(jìn)設(shè)廠(chǎng)，“讓年輕員工能夠回家鄉(xiāng)工作，感受家的溫暖”。

　　而事實(shí)上，富士康西進(jìn)早先亦有跡可循。去年11月14日，臺(tái)灣奇美電子與富士康母公司鴻海旗下群創(chuàng)宣布以1：2.05的比例換股合并。11月23日，群創(chuàng)公告該公司和奇美電子及統(tǒng)寶光電于2010年4月30日完成合并。“三合一”完成后，富士康執(zhí)掌的群創(chuàng)更名為奇美電子，其在液晶面板行業(yè)的占有率將達(dá)16.4%，超過(guò)臺(tái)灣龍頭友達(dá)15.5%，直逼三星。

　　此舉頗為意味深長(zhǎng)。去年10月16日，中國(guó)西部國(guó)際博覽會(huì)（下稱(chēng)西博會(huì)）在成都召開(kāi)，郭臺(tái)銘與成都簽訂10億美元大單，擬投資LED液晶電視、液晶模組、LED背光模組等生產(chǎn)線(xiàn)。“三合一”消息甫出，各方解讀為郭臺(tái)銘出面撐起中國(guó)臺(tái)灣面板行業(yè)旗幟，欲平衡或抑制韓系面板力量。而富士康借機(jī)西進(jìn)之舉并未受到關(guān)注。

　　隨后，富士康首度在資本層面大規(guī)模運(yùn)作，籌措資金布局內(nèi)地——去年12月22日，鴻海發(fā)布公告，宣布發(fā)行上限10億美元的海外無(wú)擔(dān)保轉(zhuǎn)換公司債。這是鴻海近年來(lái)少見(jiàn)的籌資大動(dòng)作。

　　但鴻海方面對(duì)此次籌資甚為低調(diào)，對(duì)赴成綿投資只字未提。鴻海副總經(jīng)理暨發(fā)言人丁祈安指出，此次籌資主要是為充實(shí)營(yíng)運(yùn)資金，相較鴻海年?duì)I收規(guī)模來(lái)說(shuō)，籌資金額并不算太大。而分析人士稱(chēng)，此次籌措的10億美元，再加上此前富士康囊中積累（2009年前三季度）下的10億美元現(xiàn)金，已足夠啟動(dòng)一條8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)。

　　為何不是綿陽(yáng)？

　　地方追求GDP的心態(tài)，在國(guó)際金融危機(jī)過(guò)后尤甚。而富士康是一家業(yè)績(jī)媲美中移動(dòng)的集團(tuán)，又時(shí)值對(duì)臺(tái)關(guān)系轉(zhuǎn)暖、臺(tái)商涌向中國(guó)大陸之際，富士康陡然成為地方政府的香餑餑。接近富士康人士稱(chēng)，鼎盛時(shí)期，內(nèi)地有“數(shù)十位市長(zhǎng)排隊(duì)等著見(jiàn)郭臺(tái)銘”。

　　公開(kāi)資料顯示，去年西博會(huì)上富士康與成都市相關(guān)戰(zhàn)略投資協(xié)定中并未涉及液晶面板項(xiàng)目。事實(shí)上，富士康成都產(chǎn)業(yè)基地的那些簽約項(xiàng)目也尚未動(dòng)工。隨后，在富士康成都產(chǎn)業(yè)基地的落實(shí)過(guò)程中，成都市政府新推出了成都高世代光電有限公司第8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT—LCD）項(xiàng)目，并稱(chēng)其為“第十屆中國(guó)西部博覽會(huì)簽約引進(jìn)的重大產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”。

　　一條高世代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，可帶動(dòng)玻璃基板、彩色濾光片、偏光片、背光源、液晶模組、液晶電視整機(jī)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)聯(lián)行業(yè)的加速集聚，形成年產(chǎn)值超過(guò)千億元的平板顯示產(chǎn)業(yè)集群。出于拉動(dòng)當(dāng)?shù)谿DP快速增長(zhǎng)的考慮，不少地方政府對(duì)液晶面板項(xiàng)目趨之若鶩，甚至于在引進(jìn)項(xiàng)目時(shí)不惜血本，最大限度地在資金、土地、稅收等方面給予各種優(yōu)惠政策。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者獲悉，為吸引富士康投資，綿陽(yáng)市政府曾在郭臺(tái)銘訪(fǎng)綿時(shí)開(kāi)出優(yōu)厚條件：一為免除三年地稅，二為市長(zhǎng)親自牽頭掃除一切投資中可能遇到的問(wèn)題。而郭臺(tái)銘更是信誓旦旦地表示，此前就看好綿陽(yáng)，“投資綿陽(yáng)意向十分明確”。

　　但是，緣何后來(lái)富士康參股了成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，而沒(méi)有選擇綿陽(yáng)？

　　長(zhǎng)虹的總部與等離子面板工廠(chǎng)都位于綿陽(yáng)市，而由長(zhǎng)虹作為重要投資方籌建的8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)卻位于成都。知情人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者解釋道，成都的科技研發(fā)環(huán)境比綿陽(yáng)要好，而且，長(zhǎng)虹的很多研發(fā)機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)配套企業(yè)在成都，長(zhǎng)虹的OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）面板工廠(chǎng)也位于成都。最重要的是，實(shí)力相對(duì)雄厚的成都市政府也能夠?yàn)?.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)提供必要的資金支持。

　　等離子尷尬

　　對(duì)于去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入314.58億元的長(zhǎng)虹來(lái)說(shuō)，主導(dǎo)該項(xiàng)投資近300億元的8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)無(wú)疑是“賭命”之舉。

　　但一個(gè)可以確認(rèn)的邏輯是，對(duì)于長(zhǎng)虹來(lái)說(shuō)，這種命懸一線(xiàn)的賭注也是無(wú)奈之下必須做的，因?yàn)殚L(zhǎng)虹斥資6.75億美元投建的等離子面板生產(chǎn)線(xiàn)并未得到預(yù)期中的回報(bào)。

　　長(zhǎng)虹在等離子面板領(lǐng)域的開(kāi)拓步伐歷時(shí)5年之久。決心從關(guān)鍵部品、核心技術(shù)上突圍的趙勇，在2005年4月決定使長(zhǎng)虹進(jìn)入等離子面板領(lǐng)域。2006年12月，長(zhǎng)虹收購(gòu)韓國(guó)等離子面板廠(chǎng)家——歐利安等離子公司，借此擁有了等離子面板的核心專(zhuān)利和生產(chǎn)技術(shù)。位于綿陽(yáng)的長(zhǎng)虹等離子面板工廠(chǎng)自2007年4月28日破土動(dòng)工，原計(jì)劃2009年9月完成量產(chǎn)良品率爬坡，但由于5.12汶川特大地震、唐家山堰塞湖等原因，長(zhǎng)虹等離子面板項(xiàng)目進(jìn)度受到一定程度的影響，諸多艱辛坎坷之后，長(zhǎng)虹等離子面板工廠(chǎng)終于在今年1月進(jìn)入全面量產(chǎn)階段，實(shí)現(xiàn)了年產(chǎn)216萬(wàn)片的能力。

　　但長(zhǎng)虹在2009年年報(bào)中承認(rèn)：“等離子面板項(xiàng)目尚未產(chǎn)生效益。”

　　對(duì)于長(zhǎng)虹來(lái)說(shuō)，等離子面板項(xiàng)目全面量產(chǎn)時(shí)間滯后并不是關(guān)鍵問(wèn)題。最令長(zhǎng)虹頭疼的是：等離子電視行業(yè)已經(jīng)在中國(guó)乃至全球范圍內(nèi)發(fā)生明顯萎縮，甚至于已經(jīng)快處于被人遺忘的角落。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者從中怡康監(jiān)測(cè)全國(guó)4000多家零售賣(mài)場(chǎng)獲得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年1～4月份，中國(guó)等離子電視市場(chǎng)的銷(xiāo)售總量為36萬(wàn)臺(tái)，同比下降21.9%；銷(xiāo)售總額為22.6億元，同比下降16.8%。長(zhǎng)虹自身等離子電視銷(xiāo)量也在明顯下跌，今年1～4月份長(zhǎng)虹等離子電視零售額同比下降12.03%，零售量同比下降23.99%。

　　近日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者走訪(fǎng)了北京市大中電器中央電視塔店，該店?duì)I業(yè)面積為2萬(wàn)平方米，是中國(guó)單體面積最大的家電賣(mài)場(chǎng)。但是，即使在這家品類(lèi)齊全的家電賣(mài)場(chǎng)中，也鮮有等離子電視的身影。

　　在該店地下二層的彩電銷(xiāo)售區(qū)的LG、海信、海爾、TCL、長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、康佳等10多家曾經(jīng)銷(xiāo)售過(guò)等離子電視的彩電企業(yè)專(zhuān)柜中，都已看不到等離子電視的蹤影。只有長(zhǎng)虹和松下這兩家彩電企業(yè)還在堅(jiān)持銷(xiāo)售等離子電視。

　　海信廠(chǎng)家促銷(xiāo)員向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者表示：“海信今年根本沒(méi)有賣(mài)過(guò)等離子電視，等離子電視是清晰度不高的落后產(chǎn)品，顧客又不感興趣，已經(jīng)被淘汰了。”

　　42英寸的等離子電視和液晶電視，最低價(jià)格都售4000元左右。在分辨率和耗電量上，等離子電視卻明顯處于劣勢(shì)。長(zhǎng)虹廠(chǎng)家促銷(xiāo)員向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者說(shuō)道：“長(zhǎng)虹銷(xiāo)售的所有42英寸和50英寸等離子電視的分辨率均為1366×768，長(zhǎng)虹42英寸等離子電視中最省電的一款產(chǎn)品的功率為165W。”

　　而記者走訪(fǎng)其他彩電廠(chǎng)家的專(zhuān)柜獲悉，在售中的絕大多數(shù)40英寸以上的液晶電視分辨率都為1920×1080，并且，最省電的42英寸液晶電視功率僅為100W。

　　事實(shí)上，即使在長(zhǎng)虹電視專(zhuān)柜，目前銷(xiāo)售的大部分產(chǎn)品也是液晶電視。甚至于很多家電賣(mài)場(chǎng)的長(zhǎng)虹廠(chǎng)家促銷(xiāo)員還主動(dòng)向有意購(gòu)買(mǎi)等離子電視的顧客推薦液晶電視。

　　長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司某負(fù)責(zé)人向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者承認(rèn)，在長(zhǎng)虹自身銷(xiāo)售的平板電視產(chǎn)品中，等離子電視與液晶電視的銷(xiāo)量比例大致為2：8。

　　在面臨等離子電視行業(yè)萎縮和自身銷(xiāo)量下降的同時(shí)，作為重要上游支撐的長(zhǎng)虹等離子面板工廠(chǎng)還存在著一定問(wèn)題。

　　長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司該負(fù)責(zé)人向記者解釋?zhuān)L(zhǎng)虹等離子面板工廠(chǎng)的生產(chǎn)規(guī)模還比較小，不具備成本優(yōu)勢(shì)；目前，長(zhǎng)虹等離子面板的性能還不穩(wěn)定，技術(shù)不夠先進(jìn)。長(zhǎng)虹等離子電視在市場(chǎng)中主要集中在3個(gè)尺寸：42英寸、50英寸、58英寸，長(zhǎng)虹42英寸等離子電視主要使用長(zhǎng)虹自產(chǎn)的面板，但是，長(zhǎng)虹50英寸和58英寸的等離子電視主要是從三星和松下的上游工廠(chǎng)采購(gòu)等離子面板。

　　“長(zhǎng)虹大尺寸等離子面板還要向外采購(gòu)，使得等離子電視的生產(chǎn)成本較高，打不起價(jià)格戰(zhàn)、降不了價(jià)，就不可能存在銷(xiāo)售規(guī)模優(yōu)勢(shì)。”中怡康研究總監(jiān)彭煜向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者表示。

　　長(zhǎng)虹等離子面板工廠(chǎng)的前景，很不被外界看好。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，等離子面板行業(yè)的全球走勢(shì)并不明朗，目前來(lái)說(shuō)，液晶面板是主流。

　　長(zhǎng)虹悖論

　　彭煜分析道，長(zhǎng)虹做液晶面板面臨的最大問(wèn)題就是“缺乏資金”，地方政府即使在資金上能夠支持，也不可能支持那么多。做極度燒錢(qián)的液晶面板項(xiàng)目，主要還需依靠企業(yè)自己。 例如，在深圳華星光電8.5代液晶面板線(xiàn)開(kāi)工之后，TCL資金鏈就非常緊張，“恨不得砸鍋賣(mài)鐵”。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，長(zhǎng)虹此時(shí)才想到進(jìn)軍液晶面板產(chǎn)業(yè)，難免有些為時(shí)已晚。隨著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，液晶面板一路降價(jià)，數(shù)年前的高利潤(rùn)時(shí)代在液晶面板行業(yè)已經(jīng)一去不返。在全行業(yè)普遍虧損的情況下，長(zhǎng)虹斥巨資進(jìn)軍8.5代液晶面板線(xiàn)，似乎不合“天時(shí)”。記者獲悉，去年，友達(dá)電子、中華映管、群創(chuàng)、奇美電子、上廣電等液晶面板商紛紛陷入虧損泥淖，甚至于有的企業(yè)因此被重組或收購(gòu)。

　　國(guó)內(nèi)不少彩電企業(yè)，并沒(méi)有長(zhǎng)虹這樣的“賭命”精神，對(duì)上馬液晶面板項(xiàng)目一直猶豫不決，例如海信。6月3日，在2010年（第24屆）電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)布會(huì)上，海信董事長(zhǎng)周厚健向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者表示，海信一直在考慮“投資液晶面板”之事，條件和時(shí)機(jī)是否合適，是主要權(quán)衡因素。對(duì)于海信來(lái)說(shuō)，液晶面板項(xiàng)目的投資金額大小，不是所顧慮的主要問(wèn)題。“該不該投”（投資風(fēng)險(xiǎn)）和“投資回報(bào)”（創(chuàng)造實(shí)際收益的機(jī)會(huì)）才是最重要的問(wèn)題。

　　或使長(zhǎng)虹命懸一線(xiàn)的第8.5代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，能否在近期“5選2”的爭(zhēng)奪中脫穎而出？能否在未來(lái)解決建設(shè)資金問(wèn)題？是否會(huì)重蹈被重組的上廣電、奇美等虧損液晶面板商的覆轍？

　　可以肯定的答案是：清華大學(xué)熱能及動(dòng)力工程博士后出身的趙勇，對(duì)上游資源和核心技術(shù)的追逐步伐不會(huì)停歇。國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)對(duì)液晶面板的狂熱投資舉動(dòng)也不會(huì)放慢，即使形勢(shì)像飛蛾撲火般兇險(xiǎn)，也難掩其強(qiáng)烈的沖動(dòng)感。