久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

轉(zhuǎn)播到騰訊微博

手機(jī)致癌論缺乏說服力。 制圖：林燕芳

手機(jī)會(huì)不會(huì)致癌？——這不僅僅是個(gè)嚴(yán)肅的醫(yī)學(xué)問題，更是一個(gè)嚴(yán)肅的商業(yè)問題。近日世界衛(wèi)生組織發(fā)表了一份非結(jié)論性的評估稱：手機(jī)是可能致癌。這份評估讓這個(gè)嚴(yán)肅的問題迅速在全球升級，一些針對主要品牌手機(jī)廠商的輻射評估報(bào)告開始在全球涌現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)專家表示，預(yù)計(jì)在未來一段時(shí)間，“手機(jī)致癌論”將會(huì)成為全球手機(jī)生產(chǎn)商和通信運(yùn)營商商業(yè)和公關(guān)暗戰(zhàn)的一個(gè)重要戰(zhàn)場。

世衛(wèi)：手機(jī)致癌報(bào)告引風(fēng)波

手機(jī)會(huì)致癌嗎？有可能吧。此前盡管手機(jī)致癌的說法時(shí)有出現(xiàn)，但醫(yī)學(xué)界和手機(jī)制造業(yè)界都沒有足夠的證據(jù)顯示兩者之間存在關(guān)聯(lián)。而“手機(jī)輻射對健康有影響”之類的說法亦淹沒在高歌猛進(jìn)的全球手機(jī)用戶數(shù)量里。

不過近日，世界衛(wèi)生組織（下簡稱“世衛(wèi)”）發(fā)布的一份評估性報(bào)告卻再次將手機(jī)致癌問題推向風(fēng)口浪尖。根據(jù)此份非結(jié)論性的評估報(bào)告：“手機(jī)可能是致癌的”。原來在5月24日至31日，來自14個(gè)國家的31名科學(xué)家聚集在法國里昂歸屬于世界衛(wèi)生組織的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)會(huì)議室里，對多年來科學(xué)界所做的手機(jī)與癌癥關(guān)系的研究進(jìn)行評估。5月31日，工作組首席科學(xué)家喬納森·斯密德發(fā)表聲明說，從目前收集的證據(jù)可以得出結(jié)論———手機(jī)可能帶有某些致癌風(fēng)險(xiǎn)。

手機(jī)使用列入了“可能致癌”的分類中。這個(gè)分類意味著，有一些證據(jù)顯示其會(huì)導(dǎo)致人體患癌癥，但遠(yuǎn)未到“總結(jié)性”的程度，需要進(jìn)一步展開研究。

業(yè)界：輻射調(diào)查全球轉(zhuǎn)載

盡管世衛(wèi)的報(bào)告是一份非結(jié)論性的報(bào)告，但聲明一出，立刻引起手機(jī)業(yè)內(nèi)的關(guān)注。手機(jī)商之間隨機(jī)圍繞“手機(jī)輻射致癌”這個(gè)論調(diào)展開公關(guān)戰(zhàn)。

對世衛(wèi)報(bào)告諾基亞率先發(fā)表聲明稱：“國際癌癥研究中心并未將射頻場列為肯定或可能的致癌物質(zhì)”，所有諾基亞手機(jī)都符合權(quán)威公眾健康機(jī)構(gòu)發(fā)布的國際輻射規(guī)范。另外一家手機(jī)廠商索愛也公開表示：“這些研究均不能確鑿地證明暴露在射頻場中與癌癥有著必然的聯(lián)系。”一家本土手機(jī)企業(yè)也表示，生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

不過顯然這只是公關(guān)戰(zhàn)的開始。5月31日，就在世衛(wèi)報(bào)告發(fā)表同時(shí)，一家美國公益組織“美國環(huán)境工作組” (Environmental Working Group)非常及時(shí)地推出了一份報(bào)告，對多個(gè)品牌手機(jī)的輻射水平進(jìn)行排名。此份報(bào)告對多個(gè)知名品牌手機(jī)商的多款手機(jī)按照特殊吸收比率（SAR：計(jì)量多少無線電輻射能量被身體實(shí)際吸收。手機(jī)輻射峰值，歐洲規(guī)定為2.0SAR，美國為1.6SAR，中國尚未有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行排名。

根據(jù)排名，蘋果 iPhone的輻射量處于中等水平，其中iPhone 4的輻射量為1.17 W/kg(瓦/千克)，iPhone 3GS為1.19 W/kg，而 iPhone 3G只有1.03 W/kg。輻射量最低的手機(jī)是LG Quantum，輻射量僅為0.35 W/kg。輻射量最高的手機(jī)是摩托羅拉Bravo和Droid 2 Global，輻射量分別為1.59 W/kg 和1.58 W/kg，接近FCC規(guī)定的上限。

值得關(guān)注的是，該報(bào)告顯示在高輻射領(lǐng)域包括多達(dá)7款摩托羅拉手機(jī)，1款HTC手機(jī)和1款黑莓。而摩托羅拉的重要競爭對手，包括LG手機(jī)、三星品牌手機(jī)等品牌的若干型號手機(jī)，則列為低輻射品牌。

盡管大部分人都不知道這個(gè)“美國環(huán)境工作組”到底是什么組織，但由于其調(diào)查報(bào)告發(fā)布得非常及時(shí)，迅速吸引了全球傳媒的眼光。這份報(bào)告隨機(jī)被翻譯為包括中文在內(nèi)的多國文字在全球傳播。

專家：此舉為公關(guān)戰(zhàn)

由于摩托羅拉為該調(diào)查最大受影響者之一，該公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人隨即在微博發(fā)表公關(guān)聲明辟謠表示：“所有MOTO手機(jī)符合無線電輻射的國家和國際安全標(biāo)準(zhǔn)。許多專家和政府機(jī)構(gòu)一直認(rèn)為，滿足無線電安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品并未造成任何已知健康危害。摩托羅拉所有產(chǎn)品的無線輻射SAR值都在安全系數(shù)之下，并且所有產(chǎn)品都視為同樣安全。”

“那篇報(bào)道的最后一句話：輻射量最高的手機(jī)是摩托羅拉Bravo和Droid 2 Global，輻射量分別為1.59 W/kg 和1.58 W/kg，接近FCC規(guī)定的上限。這就跟在限速100的高速上開到98邁，算超速嗎？”該公司公關(guān)負(fù)責(zé)人如此表示。

有業(yè)內(nèi)專家表示，某種程度上本次“手機(jī)致癌報(bào)告”成為了手機(jī)制造商之間的公關(guān)戰(zhàn)場。知名市場調(diào)研公司艾媒市場咨詢董事長張毅向記者表示，在美國類似“美國環(huán)境工作組”之類的民間組織是可以隨便設(shè)立，并可以按照自己的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表報(bào)告。“很難說這是一份嚴(yán)肅的報(bào)告，但絕對是一個(gè)不錯(cuò)的公關(guān)戰(zhàn)略。”

也有技術(shù)專家向記者表示，實(shí)際上采用不同的通信標(biāo)準(zhǔn)，得出的結(jié)論是會(huì)截然不同的，因此“美國環(huán)境工作組”的報(bào)告極其不嚴(yán)謹(jǐn)。

記者觀察

手機(jī)致癌說常用于商戰(zhàn)

其實(shí)手機(jī)致癌并非首次用作商業(yè)競爭的策略。早期，包括運(yùn)營GSM網(wǎng)絡(luò)、CDMA網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商以及運(yùn)營小靈通（無線固話）的運(yùn)營商，都曾圍繞“手機(jī)輻射影響健康”之類的問題有過不少激烈的公關(guān)戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)CDMA運(yùn)營商和小靈通運(yùn)營商宣傳相關(guān)制式綠色環(huán)保的賣點(diǎn)，而運(yùn)營GSM制式運(yùn)營商則反駁相關(guān)宣傳是夸大其詞的行為，實(shí)際上國際上根本沒有證據(jù)證明任何手機(jī)輻射有害健康。由于相關(guān)公關(guān)宣傳越來越過火有引起手機(jī)用戶恐慌的趨勢，最終有關(guān)部門最終出面禁止再將“手機(jī)輻射”作為商業(yè)宣傳的策略，類似公關(guān)戰(zhàn)才告一段落。

手機(jī)致癌尚無定論

一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：世衛(wèi)報(bào)告到底有沒有說手機(jī)能致癌？其實(shí)總體而言，“手機(jī)致癌論”證據(jù)有限，結(jié)論缺乏說服力。

國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)結(jié)論是，暴露在手機(jī)等無線設(shè)備的電磁輻射中，可能會(huì)對健康造成長遠(yuǎn)影響，癌癥風(fēng)險(xiǎn)“有可能增加”。不過，當(dāng)前的科學(xué)證據(jù)僅表明無線設(shè)備與癌癥之間的一個(gè)可能聯(lián)系，而不是得到證明的聯(lián)系。

但國際無線聯(lián)合會(huì)在一份聲明中諷刺說，這家世衛(wèi)組織機(jī)構(gòu)“做了無數(shù)的評估，在過去還給腌菜和咖啡做出過類似的結(jié)論”，認(rèn)為咖啡可能與大腸癌有關(guān)，但另一方面，又說咖啡可以降低患前列腺癌的可能。

國際無線聯(lián)合會(huì)還表示，即使IARC結(jié)論正確，目前的分類“并不意味著手機(jī)致癌”。IARC將致癌物分為五類，除了“可能致癌”之外，還包括致癌、很可能致癌、未知、很可能不致癌。其中，吸煙和二手煙都被列入“肯定致癌”，“很可能致癌”包括生產(chǎn)藝術(shù)玻璃和常用電吹風(fēng)的理發(fā)師等職業(yè)行為，使用手機(jī)所屬的“可能致癌”甚至排在其后。

而中國泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立則表示，手機(jī)電磁輻射會(huì)產(chǎn)生熱效應(yīng)，熱效應(yīng)的機(jī)理是電磁波照射會(huì)引起生物體組織發(fā)熱，導(dǎo)致局部生物體可能產(chǎn)生影響或者發(fā)生變化。而目前的研究結(jié)論是，手機(jī)電磁輻射熱效應(yīng)對人體產(chǎn)生影響是肯定的，但是影響到底有多大，是否致病、致癌目前沒有確定的結(jié)論，不必恐慌。

由此可見，手機(jī)致癌說依舊是“信則有，不信則無”階段，完全處于沒有結(jié)論的階段。