久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　從“更換舊件歸公司”到“送修產品受損只賠維修費”，蘋果公司維修條款確實很霸道。中消協聯合地方消協多次點評、挑戰蘋果公司的霸王維修條款，相關行動奪人眼球，體現了消協積極維權，為消費者代言的職能歸位。問題是，消協批評以后，蘋果公司收回了霸王維修條款嗎?從報道來看，修改后的《蘋果維修條款和條件》仍然是換湯不換藥。

　　為什么會這樣?雖然《消法》已經頒布多年，但是消費者的弱勢地位并沒有根本改變，消費者在商家面前并沒有話語權。而消協作為消費者的娘家人，也處境尷尬，消協雖然一般設立在工商局內，但它不像工商局那樣擁有行政執法權與行政處罰權。

　　因此，我認為，消協如果想改變這種局面，一方面要點評蘋果公司的霸王維修條款，提醒蘋果公司尊重消費者權益，主動檢視、修改霸王條款;另一方面要提醒消費者主動維權。此外，民事訴訟法修改已獲表決通過，公益訴訟主體被改為“有關組織”，消協可以考慮通過公益訴訟形式為消費者群體維權，改變消費者個體力量單薄的被動局面。如果中消協與地方消協組織都能挺直腰桿，炮轟霸王條款，把為消費者維權當成自己的分內工作。不僅可以喚醒消費者的權利意識，感受到消協的真實存在與魅力所在。包括蘋果公司在內的違規商家的霸王底氣也會收斂幾分。對改善消費大環境也有好處。