久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　時報實話

　　3Q大戰硝煙散去，許多專家評論這一惡性競爭事件暴露出中國針對互聯網法律的缺失。這就有點陳詞濫調了，我國明明有《反不正當競爭法》，也有《反壟斷法》，實在看不出處罰這件事的法律缺失在哪里。

　　離年底還有一個多月，但2010年最經典語錄已經無可爭議地提前誕生了，這就是騰訊的“我們做出一個艱難的決定”，當這句話同時從6億網民的電腦桌面上彈出時，無數人都揉了揉眼睛，確認這不是病毒后，被這句彪悍的話徹底折服了。

　　騰訊QQ與奇虎360的“3Q大戰”在有關部門的行政命令下?；鹆耍@場大戰最大的成果就是誕生了一句彪炳史冊的話。騰訊以中國互聯網頭牌的霸氣，勒令全體用戶自覺站隊：“我們剛剛做出了一個非常艱難的決定。在360公司停止對QQ進行外掛侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件”，迫使用戶在QQ與360之間二選一。為了表達對這個“艱難決定”的景仰，網民掀起了轟轟烈烈的造句運動。“電力公司剛剛做出了一個艱難的決定，由于我們和自來水公司鬧糾紛，決定即日起對使用自來水的家庭停止供電。”“湖南省剛剛做出了一個艱難的決定，由于我們和貴州爭奪夜郎國的旅游開發，決定對去貴州觀光的游客拒絕進入湖南。”

　　網民對騰訊的公告欽佩不已，但根據業界對騰訊“一直在模仿，從來不創新”的評價，我們有理由懷疑，騰訊這句話也可能是模仿來的。其實上溯三百年，清兵入關時的確說過這樣的話：“我們剛剛做出了一個艱難的決定，由于漢人不肯學滿人剃頭發，我們決定留頭不留發，留發不留頭，你們二選一吧！”

　　中國的IT業從來就不乏彪悍事件，什么賄賂公安機關的敗類制造冤案打垮競爭對手，什么昧著良心收錢把警示公眾的重大信息從搜索引擎中屏蔽。大家本來也見怪不怪，但是這次“互聯網公敵”騰訊與“戰爭之王”360的惡斗，還是以火星撞地球的強效，讓人耳目一新，因為廣大網民不是作為旁觀者，而是第一次被“集體綁架”到事件當中。這就像兩大社團街頭火拼，動刀動槍動汽油，大家都見識過，但這次看著看著突然被人拿砍刀架在脖子上問：你到底是跟我們鵝堂幫還是跟他們飛虎幫？這才叫一個目瞪口呆。

　　3Q大戰硝煙散去，許多專家評論這一惡性競爭事件暴露出中國針對互聯網法律的缺失。這就有點陳詞濫調了，我國明明有《反不正當競爭法》，也有《反壟斷法》，實在看不出處罰這件事的法律缺失在哪里。當然法律沒有具體界定互聯網的不正當競爭形態或者軟件市場的壟斷行為，但這并無礙法律的適用。就像《刑法》中有故意傷害罪，你不能因為《刑法》中沒有明確規定用菜刀砍人該如何判罰，就說中國針對菜刀的法律缺失，呼吁再制定《菜刀傷人法》。

　　中國的《反壟斷法》呼吁了很多年，兩年前終于正式施行，但很多人至今還以為我國沒有這部法律。因為自從《反壟斷法》出臺以來，盡管民間針對一些企業壟斷行為的起訴不斷，但外界沒有聽到過一起宣判。馬云說拿著望遠鏡也找不到競爭對手，國內商界似乎是拿著顯微鏡也找不出壟斷行為。不過既然這次3Q大戰把大家都從旁觀者變成當事人，那我們也有理由提出自己很不“專業”的疑問：《反壟斷法》規定經營者不得濫用市場支配地位，騰訊倚仗自己占據即時通信市場80%的份額，要挾用戶不得使用360，這不是濫用市場支配地位又是什么？

　　根據一貫的經驗，這次《反壟斷法》的利刃估計還是不會落到騰訊頭上。所以也不多說了，我們唱歌去吧，翻唱一首張學友的《如果這都不算愛》——“如果這都不算壟斷

　　我有什么好悲哀

　　謝謝你的慷慨

　　是我自己活該

　　……”