9月21日,南昌倆女童在洗衣機內死亡一事引發輿論巨大關注,案發25天后,南昌警方在其官方微博公布案情,稱排除他殺,倆女童確系洗衣機絞死。兩遇害女童的爺爺涂福星,涂福星說,他們會追究洗衣機廠家的責任。(10月17日齊網)
兩女童死亡的消息傳出后,個人一直非常同情。但也一直認為,無論孩子是不是被洗衣機絞死的,孩子的家長都沒有盡到監護責任,都是孩子死亡的第一責任人,應該追究其責任。而洗衣機作為一種工具,不是孩子玩的,追究廠家責任,毫無道理。
幾歲的孩子鉆入洗衣機,就像孩子偷偷的鉆進了一輛轎車,在大人毫不知情的前提下,孩子打著了火,車子啟動并撞壞了東西,孩子也死了。難道這樣,就去追究汽車制造商的責任?
答案是否定的。要追究,首先要追究孩子家長的監護責任。其次,就要追究汽車所有人沒有關好車門的責任。而汽車生產廠家則沒有任何過失,不負有連帶責任。
洗衣機能不能裝進兩個孩子,洗衣機自己運動還是不運動,這些都不是問題的關鍵。即便是洗衣機能自己運動,孩子就可以鉆進去玩嗎?就可以解脫家長的監護責任嗎?如果家長看護不好孩子,這次是鉆洗衣機,下次要鉆到爐膛里呢?不還是要出問題?
出現了問題,積極查找到真實原因,是處理問題的應有態度。但是,胡亂聯系,同樣不利于建設和諧社會。這些年來,全國各地頻頻出現醫鬧,他們的理由就是:人死在了醫院,你就要賠錢。大家都清楚,沒有病,人是不會去醫院的。而死在醫院,是大多數人的死法。如果死人就讓醫院出錢,醫院估計也就快要關門了。
而孩子鉆入洗衣機,就要追究廠家的的責任,和人死追究醫院大有異曲同工之妙。我又想起了一個故事,就是一個小孩用鉛筆刀不小心劃破了手指,結果得了破傷風死掉了,是不是就要追究鉛筆刀廠家的責任呢?
法律支持民眾的合理訴求,是為了穩定社會秩序,維護社會和諧。如果不當訴求得到支持,就會在社會上樹立一個標桿,讓更多的人效法,最終會讓社會一地雞毛。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有