備受關注的“6·18”電商大戰剛剛過去,近日,京東商城再次成為輿論關注的焦點。美國投資咨詢機構JCapital在此節點發布做空報告,質疑京東估值標準,以及該平臺存在銷售額“刷單”。
對此,京東回應稱,該報告采用大量錯誤的計算方式和邏輯推導,得出與事實完全不符的結論,嚴重地誤導了投資者和公眾。
此外,針對上述報告中提及的京東主要依靠B2B業務,并且該類業務毛利率非常低,未來盈利能力存疑等假設,京東官方對《每日經濟新聞》記者表示,報告內容均不是事實,相關的描述與推測沒有根據。
“B2B業務占比非常小”
近年來隨著競爭的日趨白熱化,各家電商平臺普遍喜歡通過“曬數據”來展現實力。
對于今年的“6·18”的成績,京東官方公布的數據顯示,6月18日當日的下單量超過1500萬單,相比去年同期增長超過100%。其中,移動端訂單量占比超過60%。
京東不公布“6·18”成交總額的表現,引起美國投資咨詢機構JCapital的關注。
上述美國投資咨詢機構發布報告稱,京東銷售額存在虛報,也就是所謂的“刷單”。該份題為《京東已成批發商》的報告認為,京東存在虛構交易,且不應當按照一家電商公司進行估值。“京東規模遠小于當前宣稱水平。京東正向一些人付費,讓他們通過在線系統完成交易,從而使電商業務看起來像增長”。
此外,上述報告還指出,京東30%~50%的銷售額來自線下批發商。
對此,京東官方向《每日經濟新聞》記者回應稱,目前,B2B業務占京東總收入的比例非常小,占比僅為個位數,遠非上述報告中所描述的30%~50%。報告中提及的京東主要依靠B2B業務、并且因該類業務的毛利率非常低因此未來盈利能力存疑等假設,均不是事實,相關的描述與推測是沒有根據的。
值得注意的是,上述美國機構的報告中提到,京東的傭金率是10%,并用這個10%的傭金率乘以GMV(成交總額)進行傭金收入的匡算,推導出京東存在虛假GMV的結論?!斑@樣的計算和推導是完全不正確的,與事實不符。”京東認為,從京東網站上公開發布的商家傭金率政策清單中可以看出,京東絕大部分品類的傭金率都在2%~8%,因此這種財務數據的匡算是不合理,且錯誤的。
對于沒有公開GMV的問題,京東集團公關部總監康健在接受記者采訪時稱,這是遵循公司財務要求。
康健進一步表示,京東自營商品占六成比例,不涉及其他商家利益,因此“刷單”的利益驅動減少。
此外,京東方面還表示,對于這樣一份嚴重誤導投資者和公眾的報告,非常震驚和遺憾,并保留向SEC投訴的權利。
“沒有從美退市打算”
近年來,中概股頻頻遭遇境外投資機構做空。在此背景下,一些中概股發起的私有化浪潮成為業界關注的焦點,同時也引發了業界對市值排名靠前的中概股私有化的猜測。而目前,在美上市的中概股中,京東的市值就靠前。
對此,京東相關負責人此前對《證券日報》表示,“京東目前沒有從美國市場退市的打算”。
事實上,有分析指出,對剛剛上市一年的京東而言,資本市場的估值還算恰當,多條業務線已走上正軌,例如拿今年的“6·18”活動來看,與以往不同的是“跨境電商、互聯網金融、智能硬件、社交電商、O2O”等新業務模式全面參與,這意味著京東“6·18”大促銷已升級為京東生態的試水,衡量成功的指標和維度不再是單純的拼銷量,新業務、新模式、新生態都迎來了一次檢驗的機會。
據《每日經濟新聞》記者了解,2014年成功登陸納斯達克后,京東已經形成京東商城、京東金融、拍拍網、京東智能、海外事業部、京東到家等六大業務集團。
獨立互聯網研究者柳華芳認為,當下京東戰略布局比較清晰,互聯網金融、智能硬件、O2O、跨境電商等四大新業務集團都處在高速成長的行業風口期,京東生態布局可謂快、狠、準。
柳華芳進一步表示,京東生態多樣化、場景多樣化、用戶多樣化,2015年的“6·18”是對行業格局影響最大的一次,京東不僅在做購物大促銷,還在做品類培育、生態擴張、線下突破,生態大于促銷,未來大于現在。(來源 每日經濟新聞)
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有