久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

    2010年，正當《阿凡達》帶來的3D效應席卷全球電視界的時候，國產電視從互聯網電視過渡到了智能電視，除了少數企業“緊跟潮流”推出幾款3D電視外，整個國產電視企業對3D盛行表現的不痛不癢，無怪乎有業內相關評論家說，3D時代，國產電視似乎又要被外資比拼下去，至此，國產電視在押寶技術方面似乎與3D更加的相去甚遠。而這一切，在2011年開始改變。

    國產電視于2011年全面爆發，先后推出3D電視新品的國產品牌似乎在用自己的產品告訴這個行業：3D電視，我們也在行動。海信早在2月26號就開始了其3D電視的普及活動、長虹推出了3D電視新品、康佳也隨即高調入局、創維更是大打親民價，將3D電視的價格降到堪比2D，于是乎，3D電視一直以來關于貴族的爭論就此停歇。

    國產電視企業對于新品3D電視的風格定位很明確，那就是親民，親民首先從價格開始。

    之前很長的一段時間內，3D電視都因為其價格過高而受到業內人士的質疑，這個問題也影響到了3D電視的快速普及。對于一個最終要流到終端市場的產品，過高的價格直接影響到了其在消費市場的表現，而3D電視也因為價格問題使得受關注度和購買力并沒有統一，甚至是相差甚遠。

    所有的3D電視生產商顯然都意識到了這個問題，只是國產電視行動的更快、更徹底。

    創維不足5000元的3D電視引發的業內震動還沒有平息，康佳3999元的3D電視便已現身，而同等價位的外資電視大多只是一款功能不夠出色的中端液晶電視而已。國產3D電視的親民價格似乎在告訴消費者：只有想不到，沒有做不到。而在外資電視3D電視價格并無多少起伏的情況下，國產3D電視的這種低價行為更容易引起中層消費者的關注，只是對于國產3D電視來說，沒有最低價只有更低價的策略到底能走多遠？

    在國產電視頻頻推出低價3D電視的同時我們注意到，與外資3D電視打技術牌不同，大多數國產3D電視直接將重點放在了價格上，其它如技術升級、功能創新等一概不予贅述，這樣一來，電視最為重要的技術似乎反而成為了價格的附屬品，令人稱奇。對于一些并不懂得技術、價格需求相對更多的消費者來說，這樣的做法顯得更為理智，避開技術不談，只談價格似乎也更易接近這部分消費者。僅僅從這個角度講，國產3D電視的價格親民行為很明智。

    然而電視畢竟不是快消品，3D電視也不只是龍卷風，刮完了就迅速的成為過去。對于國產電視企業來說，怎樣讓自己在這場3D電視持久戰中撐得更久走的更穩妥似乎才最重要，從這個角度講，國產3D電視的親民路線很容易讓其陷入到尷尬的局面中。 [NextPage] 首先是技術革新問題。據了解，目前國產電視推出的親民價3D電視大都使用了偏振式3D技術。稍微了解3D的人都知道，偏振式和主動快門式誰更好的問題從3D電視出現就開始糾結，還不時的加入裸眼3D來攪局，裸眼3D在技術完全不成熟的情況下將爭論主戰場讓給了偏振式和主動快門式，關于偏振式和主動快門式誰更好的曠日持久站就此展開。目前看來，主動快門式以技術占據優勢，偏振式由于價格相對低廉也頗具威脅，二者各占一方互不相讓。

    國產電視大多在偏振式和主動快門式中選擇了前者，最大的原因也在于其成本價格較低。有了較為便宜的技術支持，國產3D電視可以將電視的成本價一再壓力，這樣也能使其有足夠的空間在價格上進行調控，不斷的讓3D電視產品價格變得親民，但是這種做法畢只能能在短期內體現優勢。目前多方面的相關數據都顯示，主動快門式比偏振式更適合做3D電視，在可以預見的時期內，主動快門式必將逐漸占據3D電視技術主戰場，（事實上外資電視目前大多數都已經站在主動快門式的陣營中），如此一來，僅僅是價格便宜的偏振式3D電視還會保留多少市場份額？恐怕這是大多數企業都需要考慮的問題了。

    其次，國產3D電視目前的價格大都算得上探底了。由于主動快門式目前并沒有完全解決技術成本問題，因此價格相對較高，這在外資3D電視產品中有很明顯的體現，而國產電視在這種消費環境下推出價格探底的3D電視，為以后埋下了不小的隱患。

    隨著主動快門式技術逐漸成熟和市場逐漸普及，3D電視的價格勢必也會有所下降，而目前價格已經探底的大部分國產3D電視在價格活動方面都已經沒有了太大空間，如此一來，當3D電視市場價格普遍下調時，這些價格探底的國產3D電視就顯得極為被動，并且不再具備優勢。

    編輯總結：在外資先行、國產奮起直追的3D電視之路上，國產電視從終端消費市場出發，首先從價格入手的做法無可厚非，并且在短期內可能取得不錯的成績，但是對于國產電視未來發展的大環境來說，這種做法卻喜憂參半，參照CRT時代的電視發展路線，對于國產3D電視來說，潛心研究技術似乎才是當下最需要做的事情，否則，在面板、芯片等核心技術大都牢牢掌握在外資企業手中的情況下，僅僅憑借低價就想打開局面的做法顯然有欠妥當，低價之路可以在短期內發揮一部分效應，但遠遠不是國產電視長期發展的正確做法，也許像長虹那樣潛心研究等離子屏會是比較不錯的選擇。