久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　兩年前，金融信息服務(wù)商同花順宣布進(jìn)軍金融信息終端市場，試圖與先入者———上海萬得信息技術(shù)股份有限公司(常稱Wind資訊，下稱“萬得”)分一杯羹。兩年后，它被對方以“侵權(quán)”告上了法庭。

　　在這場已經(jīng)持續(xù)了20天的論戰(zhàn)中，萬得召開發(fā)布會、起訴、頻頻爆料，似乎占了上風(fēng)。同花順則顯得異常低調(diào)，11月22日停牌后一直保持靜默，直至27日晚上才發(fā)布澄清公告進(jìn)行反擊，宣稱自己沒有抄襲，并指責(zé)對方壟斷市場。

　　南都記者分別采訪雙方高層，雖然他們都否認(rèn)對手給自己造成致命威脅，但不少行業(yè)內(nèi)人士都向南都記者表示，這場口水戰(zhàn)的背后，是二者在市場上的短兵相接。

　　官司尚待法律的判決，不過雙方都對勝訴信心滿滿。多名知識產(chǎn)權(quán)律師向南都記者表示，不管結(jié)果如何，這場官司對兩家公司、對行業(yè)來說都意義非凡。“目前金融數(shù)據(jù)行業(yè)的科技含量并不高，這起風(fēng)波也凸顯目前金融數(shù)據(jù)加工產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。”中誠信資訊科技公司副總裁郇公弟說。

　　“抄襲”之辯

　　12月4日下午，上海陸家嘴金融中心的街頭很冷，如同“跌跌不休”的上證指數(shù)，偶爾有人駐足，也匆匆而過。不過，距離上海交易所兩個地鐵站之遙的萬得資訊公司最近卻備受關(guān)注。

　　萬得起訴同花順侵權(quán)的事項(xiàng)已經(jīng)在上海市第一中級人民法院立案，開庭時間就在下月31日。

　　“為這事，我和同事們已經(jīng)連續(xù)忙了三天了。”萬得新聞發(fā)言人王洋向南都記者說道。

　　萬得是一家金融數(shù)據(jù)、信息和軟件服務(wù)企業(yè)。據(jù)王洋介紹，公司客戶包括超過90%的中國證券公司、基金管理公司、保險公司、銀行和投資公司，QFII中75%的機(jī)構(gòu)、國內(nèi)多數(shù)知名的金融學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和權(quán)威的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也是萬得的客戶。

　　王洋表示，通過一年半的查證發(fā)現(xiàn)，同花順抄襲萬得產(chǎn)品，涵蓋數(shù)據(jù)、組織結(jié)構(gòu)、欄目名稱、銜接方式、指標(biāo)、函數(shù)、文字釋義、參數(shù)、界面與操作方式等眾多內(nèi)容。

　　而2010年正是同花順上市的第二年，該公司推出iFinD產(chǎn)品，而這對萬得的產(chǎn)品形成了直接競爭。

　　同花順總部就在號稱上海后花園的杭州電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園，阿里巴巴已經(jīng)成為這個城市標(biāo)志性的企業(yè)名片，同花順?biāo)淼慕鹑谛畔a(chǎn)業(yè)也受到政府的傾力扶持。

　　“我們相信法律是公正的，公司有充分的信心”，12月5日，同花順副總經(jīng)理吳強(qiáng)向南都記者強(qiáng)調(diào)，iFinD產(chǎn)品系該公司投入大量資源，根據(jù)用戶需求獨(dú)立開發(fā)的產(chǎn)品，在程序編制、數(shù)據(jù)處理、傳輸方式和展現(xiàn)形式上具有鮮明特色。

　　對這種解釋，王洋認(rèn)為很不靠譜，“連我們預(yù)埋的”數(shù)據(jù)地雷“(僅是不影響客戶數(shù)據(jù)使用的標(biāo)點(diǎn)符號、空格的排列變化)都原封不動地剽竊。”

　　廣東省版權(quán)保護(hù)聯(lián)合會副會長、北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部主任牟晉軍律師也向南都記者表示，“這種雷同確實(shí)不多見，數(shù)據(jù)地雷的方式的確是比較好的防護(hù)措施，我們也經(jīng)常建議客戶這樣做。”

　　對此，同花順沒有正面回應(yīng)，這似乎也成了萬得一直緊抓不放的把柄。王洋不止一次地通過媒體表達(dá)萬得的“底氣”：“同花順翻來覆去、顧左右而言他、說來說去也僅僅只能證明同花順是‘非常辛苦’地抄襲萬得。我們希望對方就抄襲問題在公告或正式書面聲明進(jìn)行直接回答：你們究竟有沒有抄襲萬得？”

　　“價格屠夫”同花順

　　如果僅僅從規(guī)模上來看，同花順確實(shí)還和萬得相差甚遠(yuǎn)。同花順2011年年報顯示，全年公司的營業(yè)收入為2.15億元，而萬得的同期數(shù)據(jù)，王洋稱公司不便透露。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，萬得早在2008年就超過了這個水平。去年萬得的營業(yè)收入可能超過6億元。這一點(diǎn)，可以從萬得以8億元大手筆購得面積僅為9003平方米的上海黃浦江沿岸E20地塊得到證實(shí)。

　　中誠信資訊科技公司的《2011年國內(nèi)機(jī)構(gòu)類金融信息終端銷售排名》中顯示，湯森路透、彭博和萬得分列國內(nèi)市場的前三名。

　　但業(yè)內(nèi)人士分析稱，同花順并沒有威脅，萬得為何還要這么大張旗鼓控告對手剽竊，而且是在簽約的敏感時期？

　　Wind金融資訊客戶端是萬得的拳頭產(chǎn)品，分為電腦版、手機(jī)版和平板電腦版。而在2010年之前，同花順一直以行業(yè)交易軟件為主，主要客戶是中小投資者。兩家公司一直也相安無事。萬得一直占有霸主地位。而作為后來者的同花順要想趕超萬得，必須有特別的手段。

　　中證期貨研究所副總經(jīng)理、首席股指期貨研究員劉賓向南都記者證實(shí)，比較而言，萬得的宏觀數(shù)據(jù)確實(shí)做得不錯，以前商品和期貨方面的數(shù)據(jù)少一些，現(xiàn)在也增加了庫存等方面的數(shù)據(jù)。而同花順的數(shù)據(jù)量沒有那么全。日信證券一名通信行業(yè)研究員也向南都記者表示，用萬得多一些，因?yàn)樗鼈償?shù)據(jù)全一些，他和同事們也習(xí)慣了用萬得，不過同花順的很多功能與萬得相似，且更便宜一些，特別是現(xiàn)在推出了“免費(fèi)使用”，而萬得的終端價格高一些，現(xiàn)在行情不好，研究所只能買幾個，有時他和同事們輪著用。

　　同花順iFinD產(chǎn)品的價格對萬得來說的確是個“殺手锏”。“保守估計，今年同花順iFinD搶下了萬得2個億的訂單。”王洋表示。

　　“過去萬得有暴利，這不是成本的問題，是壟斷造成了暴利。”吳強(qiáng)表示，“我們也注意到有些媒體上說我們是‘價格屠夫’，任何一個行業(yè)都需要有競爭對手，良性的競爭對手。”

　　對于公司的利潤，萬得公司以“公司機(jī)密”為由始終不肯透露。不過，中報之前，同花順的毛利率基本在80%左右。

　　同花順iFinD江浙區(qū)域銷售總監(jiān)張曉偉也在微博上透露，“萬得到了今日依然沉浸于當(dāng)年的壟斷格局，想賣多少錢就賣多少錢，合同里還要規(guī)定每年漲價10%-30%。客戶買你的東西還要看你的臉色。到了今天市場有競爭了，完全不適應(yīng)，不想著從自己身上找原因，卻想著去扼殺對手，怎么可能呢？”

　　南都記者拿到的一份深圳大學(xué)城圖書館2011年年底的一份通知中顯示，“萬得資訊的報價比上一合同年度價格漲幅已接近29%。”

　　廣東一家券商的研究中心總經(jīng)理也表示，“對金融終端的價格還是比較敏感，在數(shù)據(jù)質(zhì)量有保證的情況下，當(dāng)然價格實(shí)惠的更好。”

　　同花順的低價策略確實(shí)吸引了一些客戶。此前萬得表示，同花順今年給萬得造成2億元的損失。也因此，王洋表示“萬得已隱忍許久，不過實(shí)在忍無可忍”。

　　這場風(fēng)波相對同花順的命運(yùn)也至關(guān)重要。僅看今年第三季度業(yè)績，同花順已經(jīng)出現(xiàn)了虧損，歸屬于上市公司股東的凈利潤僅僅為-272.57萬元。而其2012年中報顯示，其目前金融資訊及數(shù)據(jù)服務(wù)營業(yè)收入為6606.06萬元，占當(dāng)期營業(yè)總收入近七成，但同比亦是下降21.74%。前三季度實(shí)現(xiàn)稅前利潤1904.55萬元，其中1757萬元竟然主要來自募集資金利息所得。

　　而同花順實(shí)施了近兩年的金融數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)似乎起色并不明顯，2011年，該項(xiàng)業(yè)務(wù)的營業(yè)收入只增長了7.45%，今年中報更是大幅下滑了21%，回到了2010年中期剛起步的水平。而其毛利率也由2010年中期90%的水平下滑到2011年中期的85%，今年中期后又進(jìn)一步下滑到75%。

　　中誠信資訊科技公司副總裁郇公弟表示，針對個人的金融數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是周期性的，較初級，而路透、彭博等針對機(jī)構(gòu)服務(wù)的業(yè)務(wù)是逆周期，經(jīng)濟(jì)不好的時候，價格反而更堅挺。

　　同質(zhì)化競爭的致命傷

　　對于同花順的低價策略的辯解，萬得始終認(rèn)為對方是在混淆視聽。王洋一再質(zhì)問同花順，“希望對方就抄襲問題在公告或正式書面聲明進(jìn)行直接回答：你們究竟有沒有抄襲萬得？為什么始終不敢對此關(guān)鍵問題進(jìn)行正面的、實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)？”

　　同花順的回應(yīng)是，基于互聯(lián)網(wǎng)的金融信息技術(shù)雖然是一門專業(yè)的科學(xué)，但并非深奧而不可測量。同花順還列舉證據(jù)稱，iFinD金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品擁有相應(yīng)的軟件著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)，金融數(shù)據(jù)的加工處理均需遵循行業(yè)的通用知識，金融產(chǎn)品的展現(xiàn)形式需遵循用戶的使用習(xí)慣，屬于公知公有領(lǐng)域。

　　“金融數(shù)據(jù)服務(wù)商的原始素材都是買的，很容易出現(xiàn)同質(zhì)化的特征。”牟晉軍律師表示。“國內(nèi)數(shù)據(jù)服務(wù)商做業(yè)務(wù)的成本，5000萬就夠了。”一名不愿具名的金融資訊公司負(fù)責(zé)人向南都記者證實(shí)，人員成本占到一半左右，IT投入1/4，其他開支占1/4，具體來說，硬件成本1000萬-2000萬，數(shù)據(jù)成本1000萬，上百人的團(tuán)隊(duì)足夠了。

　　“這個行業(yè)的技術(shù)門檻也不高，幾乎是個苦力活。”上述負(fù)責(zé)人補(bǔ)充道，相關(guān)公司主要做的公告、年報、報表的加工，核心工作是股票、理財、行業(yè)數(shù)據(jù)的采集，一般有幾百個數(shù)據(jù)源。也正是基于這個原因，同花順打響了價格戰(zhàn)。

　　萬得的產(chǎn)品是一個25M客戶端，賬號價格從幾萬到十幾萬不等。而同花順的售價在2萬元左右。

　　“萬得的暴利時代一去不復(fù)返了。”吳強(qiáng)向南都記者表示，未來如果有新的競爭者加入，能提供性價比更高的產(chǎn)品，對整個行業(yè)的發(fā)展是有好處的，但同花順降價態(tài)勢能否持續(xù)，要看市場情況的變化。

　　東方財富網(wǎng)前總編輯方玉書表示，如果萬得加大優(yōu)惠力度，iFinD一樣會降價，就拉開價格戰(zhàn)的序幕了，這是萬得最不愿意看到的局面。這場訴訟可以看做是萬得的反戈一擊、背水一戰(zhàn)，不管誰勝誰負(fù)，對雙方和行業(yè)的沖擊都是巨大的。

　　“萬得這次是雙贏”，上海一家券商計算機(jī)行業(yè)研究員分析稱，如果iFinD被判侵權(quán)，同花順的金融數(shù)據(jù)終端業(yè)務(wù)將遭受滅頂之災(zāi)，即使不能勝訴，也能遲滯同花順的金融數(shù)據(jù)終端業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　方玉書也表示，如果同花順打輸，會對這個領(lǐng)域的競爭格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，同花順會打亂陣腳，其它本來想進(jìn)來的競爭者，起碼短期內(nèi)會不敢覬覦，或者調(diào)整進(jìn)入策略，為萬得迎來發(fā)展的時間。

　　“萬得起訴確實(shí)對我們的簽約造成了困惑。”吳強(qiáng)說，公司現(xiàn)在做出承諾，如果客戶因此受到損失，同花順將負(fù)責(zé)補(bǔ)償。

　　金融數(shù)據(jù)業(yè)“原罪”？

　　“這個案件很有典型性，”牟晉軍律師表示，“我手上涉嫌被侵犯知識產(chǎn)權(quán)的公司今年已經(jīng)有20家，明年預(yù)計有上百家。”

　　他認(rèn)為，這與軟件行業(yè)的性質(zhì)有關(guān)，很多企業(yè)雖然申請了著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)，但由于版權(quán)局并不做實(shí)質(zhì)性審核，著作權(quán)保護(hù)的是表達(dá)，而不保護(hù)背后的思想，并不排斥同樣的作品享受同樣的著作權(quán)。全世界都面臨同樣的問題。即使萬得此次勝訴，也未必能完勝。一般知識產(chǎn)權(quán)賠償案件，除非能證明對方侵權(quán)造成的損失或者對方因此獲得的利潤，而這要求對方提供真實(shí)的銷售數(shù)據(jù)，并非易事，否則，只能按照50萬元的一般數(shù)額賠付。

　　“知識產(chǎn)權(quán)的確是行業(yè)軟肋，如果較起真來，誰也不干凈都有原罪。”上述不愿具名的金融資訊公司負(fù)責(zé)人稱，比如他們轉(zhuǎn)載的研報數(shù)據(jù)來源和咨詢，80%未經(jīng)完全授權(quán)。自主購買研報和咨詢，只有彭博、路透等國外金融數(shù)據(jù)服務(wù)商支付得起，一些被侵權(quán)的小券商可能不太在意，大的券商話語權(quán)相對強(qiáng)勢，真要較真，相關(guān)公司上市進(jìn)程都會被波及，這個方面的管理確實(shí)有些混亂。

　　而這也成了萬得指責(zé)同花順的另一個理由。王洋表示，“同花順宣傳的全研報模式，其實(shí)很多是未經(jīng)授權(quán)的。”

　　“這是另一個問題，”吳強(qiáng)對此回應(yīng)道，“我們有自己的合作方式，比如授權(quán)、合作，券商要求的，我們都會簽協(xié)議，對于轉(zhuǎn)載的媒體報道，我們也都是合規(guī)的。”

　　南都記者就此聯(lián)系了上海和廣東的幾家券商，廣東某大型券商研發(fā)負(fù)責(zé)人向南都記者證實(shí)，“同花順轉(zhuǎn)載的研報確實(shí)沒有經(jīng)過我們授權(quán)。”國泰君安研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，同花順確實(shí)沒有經(jīng)過授權(quán)，不過如果對方是通過第三方獲取的研報，公司也沒辦法。

　　“研報咨詢要實(shí)行收費(fèi)模式，目前很多企業(yè)還沒有底氣，一棍子打死對行業(yè)不好。”中誠信資訊科技公司副總裁郇公弟認(rèn)為，國內(nèi)的數(shù)據(jù)服務(wù)商還處在初級階段，還在模仿國外的公司。這個市場很大，國外已經(jīng)發(fā)展到500多億的規(guī)模，而中國不過七八億，未來要走差異化路線，才能避免走出被模仿和價格戰(zhàn)的困境。數(shù)據(jù)加工只是過去式，對于金融機(jī)構(gòu)的投資業(yè)務(wù)和研究業(yè)務(wù)來說，重要的是未來發(fā)生什么，新聞性最關(guān)鍵。此外，交易平臺的功能也很重要。

　　對此，湯森路透中國區(qū)金融及風(fēng)險控制業(yè)務(wù)董事總經(jīng)理姚頌柏也頗為認(rèn)同。“數(shù)據(jù)提供只是一個基本的方面。現(xiàn)在，越來越少的客戶只在一個市場運(yùn)作，大部分相關(guān)企業(yè)都發(fā)展了跨國運(yùn)營機(jī)構(gòu)，他們需要本地和國際兩類信息工具。”他表示，許多中國本地的金融信息服務(wù)商，在本地數(shù)據(jù)和內(nèi)容方面陷入低質(zhì)低價的白熱化競爭。如果想為客戶和企業(yè)帶來更高的附加值，那么需要在技術(shù)和國際內(nèi)容方面投入幾百萬美金的投資，幫助客戶做出更高效更好的決策。

　　唇槍舌劍

　　雖然雙方唇槍舌劍，但兩家公司背后的“大佬”陸風(fēng)和易崢都始終不肯露面。據(jù)萬得前員工描述，萬得的產(chǎn)品好，但管理不夠人性化，員工壓力很大。陸風(fēng)的性格偏謹(jǐn)慎，員工的名片一般很少印上象征級別的職務(wù)。同花順的易崢也是個爭議性人物，自己同學(xué)做董秘都鬧出利益糾紛。不過，雙方都很重視，都派出了副總經(jīng)理級別的高管應(yīng)戰(zhàn)。

　　這場紛爭的整個過程中，萬得是處心積慮，準(zhǔn)備已久，因此，也一改以往的低調(diào)作風(fēng)，頻頻在媒體上向同花順開炮，而同花順倉促應(yīng)戰(zhàn)，但后發(fā)制人，頻頻反擊。

　　萬得指責(zé)同花順抄襲和虧本經(jīng)營，同花順則指責(zé)對方壟斷和暴利，以訴訟為手段干擾競爭對手，并懷疑對方持股的目的不純。

　　抄襲or創(chuàng)新？

　　南都記者(以下簡稱“南都”)：萬得起訴同花順的證據(jù)有三層樓高，主要分為哪些種類？最關(guān)鍵的證據(jù)是什么？

　　萬得新聞發(fā)言人王洋(以下簡稱“王”)：主要分為文字、圖形、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品功能。我們的證據(jù)是對方除了在圖形、模型、格式、參數(shù)等方面99%相似外，更離譜的是我們發(fā)現(xiàn)對方抄襲后，故意設(shè)計了很多標(biāo)點(diǎn)符號的錯誤(數(shù)據(jù)地雷)，而對方竟然也錯得相似。

　　南都：同花順怎么解釋雙方的錯誤相似的問題？

　　同花順副總經(jīng)理吳強(qiáng)(以下簡稱“吳”)：我們已經(jīng)發(fā)過聲明，iFinD是我們自主研發(fā)的。現(xiàn)在爭議既然已經(jīng)提交到法院，相信法律有三公原則，公司有充分的信心相信沒有侵權(quán)。而且，不能說軟件相似就是侵權(quán)，比如百度的界面與GOOGLE也很相似，但不能說侵權(quán)。

　　南都：那您認(rèn)為萬得和同花順產(chǎn)品為何會出現(xiàn)同質(zhì)化的問題？僅僅是巧合？

　　吳：金融數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)在中國剛起步，還處在借鑒國外同行的階段；而研究員有約定俗成的使用習(xí)慣，如模塊的排列、分析流派都有客觀的規(guī)律，從這個意義上看，滿足用戶需求，必然會出現(xiàn)趨同的現(xiàn)象。不光是萬得，還有其他公司也有類似情況。這是行業(yè)的通泛性規(guī)律。

　　我們相信機(jī)構(gòu)客戶有自己的判斷能力。

　　南都：萬得這次起訴索賠9920萬元，依據(jù)是什么？

　　王：這是公司以自身損失為依據(jù)提出的賠償要求，實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此數(shù)目(記者注：此前萬得對外表示，同花順對萬得造成的損失超過2億元)。經(jīng)濟(jì)損失不只是搶多少單子，而是以不合理的低價方式擾亂市場，這是在擾亂知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新環(huán)境。

　　南都：目前的研發(fā)成本一般多少？

　　王：萬得去年的創(chuàng)新研發(fā)費(fèi)用已超過2億，創(chuàng)新性研發(fā)累計投入已超過10億元。研發(fā)人員、服務(wù)人員人數(shù)也迅猛增長，人員成本上升很快。舉個例子，我們在南京的運(yùn)營中心就有研發(fā)人員500人，同花順的數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)只有50人。對抄襲者來說，他們不會也無需創(chuàng)新，也不需要維持龐大的產(chǎn)品、運(yùn)營、服務(wù)團(tuán)隊(duì)，根本不需要負(fù)擔(dān)正版產(chǎn)品的成本。

　　吳：我們的員工有1000人左右，研發(fā)人員也有500人，是業(yè)內(nèi)擁有最多技術(shù)開發(fā)人員的公司之一。金融IT技術(shù)和研發(fā)是同花順的立業(yè)之本，在這方面，同花順不可能也完全沒有必要去進(jìn)行抄襲。沒有研發(fā)，不可能加工出受客戶歡迎的金融數(shù)據(jù)。不然的話，那么多公司，為什么只有同花順成為萬得的競爭對手？

　　價格戰(zhàn)山雨欲來

　　南都：之前也出現(xiàn)了一些客戶因不能承受萬得的不斷提價而不再續(xù)約的事情，萬得今后會一直堅持提價的策略，還是會在產(chǎn)品定價策略上有所調(diào)整呢？

　　王：萬得產(chǎn)品的價格一直是在成本的基礎(chǔ)上由市場供需決定的，并維持在合理水平。萬得沒有不斷提價之說，事實(shí)上今年針對惡劣的市場環(huán)境，我們還推出了“客戶關(guān)懷行動”，宣布6大增值模塊全部免費(fèi)提供，包括全球市場的F9、全球商品延時行情、Evaluator估值模型等；還開展了“百家私募”送終端活動，給低迷的行業(yè)雪中送炭。

　　南都：有媒體報道稱同花順的產(chǎn)品價格是萬得的五分之一，萬得也說，“按照行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，同花順目前的定價，iFinD是虧本的”？

　　吳：這個說法很荒謬，你怎么知道其他公司的成本？除非竊取了行業(yè)機(jī)密。整個行業(yè)的成本是由于萬得不合理的壟斷造成的，是不合理的。同花順的入場能改變這種格局，給客戶以不同的選擇和比較，當(dāng)然也不只是簡單的價格比較，也會比較品質(zhì)。我們希望整個行業(yè)回到合理的價格中來，讓用戶能以合理的價格享受超值的服務(wù)，如此，才能有長遠(yuǎn)發(fā)展。一個產(chǎn)品的價格高低，要看一個公司的成本管理水平和管理效率。

　　同花順iFinD銷售價格大大低于競爭對手產(chǎn)品價格，主要源于公司做大市場規(guī)模、讓利于用戶的經(jīng)營理念和以客戶需求為核心的差異化服務(wù)。

　　南都：未來行業(yè)的價格會有多大的下降空間？同花順將來會繼續(xù)打價格戰(zhàn)嗎？

　　吳：如果是針對萬得的價格體系，未來有巨大的下降空間。如果有新的競爭者加入，能提供性價比更高的產(chǎn)品，對整個行業(yè)的發(fā)展是有好處的，同花順的降價態(tài)勢能否持續(xù)，要看市場情況的變化。

　　壟斷or惡意競爭？

　　南都：有觀點(diǎn)認(rèn)為，萬得之前持有同花順股權(quán)，有收購的意圖，如何評價？

　　王：萬得起訴的唯一目的在于維權(quán)，此前持有該公司股票的唯一目的亦是維權(quán)。

　　吳：對于萬得持股，包括不久前的減持，他們始終未跟我們公司溝通過。

　　南都：同花順這次為何這么低調(diào)？

　　吳：法律的歸法律，市場的歸市場。雙方應(yīng)客觀冷靜，不要隔空喊話。對于一個產(chǎn)品，由法院決定能不能用，由用戶決定用誰的，而不是利用媒體。

　　南都：有沒有和解的可能？

　　吳：官司是對方提起的，要看對方的態(tài)度，目前從對方的言論上看，還沒有任何跡象。

　　南都：這件事情對公司和行業(yè)的影響大嗎？

　　王：萬得寄希望于法律，相信法律一定能還萬得人以公道。我們歡迎良性競爭，但堅決反對使用侵權(quán)方式的惡意競爭。

　　吳：這個事情能促進(jìn)行業(yè)的增長，這個行業(yè)可以引入有競爭力的產(chǎn)品，逼迫公司給客戶以更合理的價格提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。作為同行，不應(yīng)只盯著對手，而是應(yīng)盯著用戶需求，把行業(yè)的蛋糕做大，才是上策。