導語:《福布斯》雜志網絡版周六發(fā)表署名蒂姆·沃斯托(Tim Worstall)的文章稱,中國未能從組裝iPad和iPhone中獲得太大好處,由于蘋果產品的設計、開發(fā)等重要環(huán)節(jié)都主要在美國本土進行,美國經濟仍然是最大的受益者。
以下為文章摘要:
本文對蘋果iPad和iPhone全球供應鏈的創(chuàng)新價值分配進行了分析。我們發(fā)現(xiàn)蘋果仍然是這些創(chuàng)新活動產生的價值中的最大受益者。盡管這些產品,包括它們大部分的零部件,都是在中國生產,但由于蘋果產品的設計、軟件開發(fā)、產品管理、營銷和其他高成本功能主要是在美國本土完成,所以美國經濟獲得了最大的好處。
中國的作用比多數(shù)觀察家預想的要小。經營者的一個重大發(fā)現(xiàn)是,他們必須對過度依賴單一客戶保持警惕。由于對供應鏈的控制,蘋果主宰著許多供應商的命運。決策者的一個重大發(fā)現(xiàn)是,電子產品組裝沒有什么價值。美國將大規(guī)模電子產品組裝活動轉移回國內,并不是創(chuàng)造就業(yè)或促進經濟增長的解決辦法。
以下這些圖表或許更能說明問題:
如圖2所示,最大的兩項成本是原材料和蘋果自身的利潤率。盡管iPad是在內地組裝,但事實上勞動力的價值依舊極小:僅占成本的2%左右。
圖1顯示,蘋果從iPhone獲得的利潤更高,而內地勞力成本則與iPad生產相同。
蘋果的iPhone利潤之所以更高,原因是iPhone往往通過移動運營商銷售,銷售成本有一小部分會計入運營商賬戶。
從以上數(shù)字不難看出,電子產品組裝式制造已不再是一個高價值職業(yè)。在任何的職業(yè),工資水平都取決于該職業(yè)給社會增加的價值量。所以,如果電子產品組裝沒給社會增加什么價值,那么從事這項工作的人,薪酬肯定不會高。
盡管有人堅稱將這些制造活動轉移回英國或美國國內,會給本土制造行業(yè)創(chuàng)造許多高薪就業(yè)機會,但我對這種看法不敢茍同。雖然制造行業(yè)確實存在一些高薪職業(yè),如三星在韓國國內的蘋果芯片代工廠,然而,即便是給蘋果所有產品生產芯片,也不過就是創(chuàng)造1100個就業(yè)機會。
我們從中吸取的一個教訓是,你的確可以在制造行業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè),富士康便證明了這一點,但工人們每個月的薪水可能只有400美元。當然,制造行業(yè)也有許多高薪崗位,如三星在得克薩斯州的工廠,但這樣的工廠并不多。
如果你想創(chuàng)造大量就業(yè)機會,創(chuàng)造大量高薪就業(yè)機會,就應該在制造行業(yè)以外的領域尋找機會。利潤主要來自于產品的設計、軟件開發(fā)和零售等環(huán)節(jié),而非生產環(huán)節(jié)。眾所周知,制造行業(yè)是一個落后的行業(yè)。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有