久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　今年12月7日，廣州中院首次采取網(wǎng)絡(luò)直播的方式向全世界網(wǎng)民公開一起殺人案的庭審全過程。這次“初次體驗(yàn)”在網(wǎng)上引起熱議，網(wǎng)友在大贊法院開明的同時(shí)，也有人擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)輿論會(huì)不會(huì)影響法院的最終判決。廣州中院主管刑事審判的副院長以及刑一庭庭長、主審法官專程與記者面對面，坦率直談這次直播的前因及背后。

　　南都記者獲悉，早在一個(gè)多月前，廣州中院就籌劃進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播庭審，主管刑事審判工作的黨組副書記、常務(wù)副院長黃榮康果斷拍板支持此舉。

　　直播：法庭開放日的“升級版”

　　南都：是基于什么考慮決定網(wǎng)絡(luò)直播庭審？

　　黃榮康：廣州中院近年來在司法公開方面做了很多工作，比如“法庭開放日”，我們每個(gè)月都會(huì)邀請各界人士來旁聽公開審理的案件。現(xiàn)在是信息社會(huì)，司法公開有很多種方式，考慮到很多老百姓沒進(jìn)過法院，讓網(wǎng)民去看網(wǎng)絡(luò)直播庭審，像親臨法庭一樣去旁聽這個(gè)案子，讓他們對案子的事實(shí)、法律適用進(jìn)行思考，進(jìn)行評價(jià)，我覺得是好事。這也是普法。

　　南都：有網(wǎng)友說，萬一庭審沒控制住，就麻煩了。直播前有沒有什么顧慮？

　　黃榮康：當(dāng)時(shí)有幾方面的考慮，比如審判長的人選，應(yīng)該相信我們刑一庭的審判長，他們都是經(jīng)過層層考核選拔出來的，庭審駕馭能力都很強(qiáng)，包括余錦霞審判長，我們是知道的。不過，這次是直播開庭，范圍很廣，過去開庭是在一定范圍進(jìn)行的，(直播前)我們只是提醒一下法官，庭審提綱是不是準(zhǔn)備完善，庭審參加人員是否已通知到位，這樣更慎重，更有效，這方面的考慮還是有的，并不是擔(dān)心他們駕馭不好庭審。

　　這次直播沒有發(fā)生“跑題”的情況，但是要事先準(zhǔn)備。我相信大多數(shù)網(wǎng)民是有法律意識的，當(dāng)出現(xiàn)這種情況(我們依法處置)的時(shí)候，網(wǎng)友還是會(huì)理解我們的，我們有這個(gè)信心。

　　余錦霞(12月7日“直播庭審”審判長)：開庭前我們審判人員也不知道被告人在開庭時(shí)將會(huì)如何辯解。法庭開庭經(jīng)常會(huì)遇到一些意想不到的事情，但當(dāng)時(shí)就沒有想太多，按平時(shí)的工作要求、庭審程序、結(jié)合審判經(jīng)驗(yàn)去做就行了。

　　張春和(中院刑一庭庭長)：我們審理的大要案特別多，平時(shí)的案情比這個(gè)復(fù)雜、被告人比這個(gè)多很多的案子，我們都遇到過。這次直播庭審，只是我們?nèi)粘４罅抗ぷ鞯囊粋€(gè)縮影。

　　鐘育周(刑一庭副庭長、許霆案重審經(jīng)辦法官)：許霆案重審開庭的時(shí)候，他的辯護(hù)律師一開始辯論就說，柜員機(jī)你知罪嗎？意圖引導(dǎo)法庭對柜員機(jī)而不是實(shí)實(shí)在在的人進(jìn)行審判，遇到這種情況，法官就要制止，這已經(jīng)“跑題”了。

　　民意：網(wǎng)友看法不會(huì)左右判決

　　南都：以后遇到類似許霆案這種有爭議的案子，網(wǎng)站又愿意合作，法院會(huì)不會(huì)考慮采取網(wǎng)絡(luò)直播的方式庭審？

　　黃榮康：只要案件不涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私等不適宜公開的情形，采取網(wǎng)絡(luò)直播，對彰顯我們的法制教育，是有好處的，這是第一次，但不會(huì)是最后一次，以后我們還會(huì)選擇一些有法制教育意義的案子上網(wǎng)、公開，不要因?yàn)橛行﹤€(gè)別的主張、個(gè)別的見解不一致，就因噎廢食，以后我覺得還可以繼續(xù)做(庭審直播)。

　　萬云峰(刑一庭副庭長)：這個(gè)案子的案情，我們也考慮了，如果案子太復(fù)雜，比如涉黑社會(huì)性質(zhì)的，事實(shí)太多太復(fù)雜，不適宜網(wǎng)絡(luò)直播，開庭要好幾天，這需要網(wǎng)站的配合，既要適合網(wǎng)絡(luò)直播，網(wǎng)民又能看清案情。要是一審就好幾天，網(wǎng)友也沒時(shí)間看完。這個(gè)案子涉及的是常見犯罪，容易引起共鳴。

　　穆健(中院研究室副主任)：這一次法庭開放日的日期是廣州市依法治市辦圈定的，不是我院定的。我們不會(huì)因此去選一個(gè)最好的法官，12月7號是法庭開放日，正好余錦霞有一個(gè)案子適合直播，她本人的業(yè)務(wù)素質(zhì)也很好，很隨機(jī)地就選了這個(gè)案子。

　　余錦霞：有人問過我，說直播庭審是不是“彩排”過。庭審前我們審判人員都沒接觸過被告人。被告人其實(shí)是懂法的，他之前通過家屬聘請過辯護(hù)律師，后來他認(rèn)為自己肯定會(huì)被判死刑，覺得沒必要花那個(gè)錢，就要求法院重新給他指定律師，最后由法院給他指定了辯護(hù)律師。

　　南都：我在網(wǎng)上看到很多評論，判案時(shí)，網(wǎng)友意見會(huì)不會(huì)作為參考？

　　余錦霞：可以作為借鑒和補(bǔ)充，法院判案，不能罔顧民意。

　　南都：若網(wǎng)友一片聲地要求判死刑，會(huì)不會(huì)依照網(wǎng)友意見判死刑？

　　余錦霞：還是要看事實(shí)和證據(jù)，我們判案，還是要依照法律。

　　張春和：我們是尊重民意，但不唯民意，我們國家4億多網(wǎng)民，但是總?cè)丝谑畮變|，網(wǎng)民意見并不能代表全部民意；我們辦案的時(shí)候，很多網(wǎng)民從樸素的感情出發(fā)要求對被告人判處死刑，但我們并不是簡單地一概都判死刑，還是得看法庭查實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和法律。否則，法官就沒有存在的價(jià)值了，任何案件，只要交給網(wǎng)民就可以了。

　　安全：案件選擇會(huì)考慮法官安全

　　南都：直播會(huì)不會(huì)影響法官的人身安全？

　　余錦霞：有個(gè)網(wǎng)民說“這不是裸審嗎，我不當(dāng)審判長”。

　　黃榮康：我們也有法官安全方面的考慮，法官網(wǎng)上露面以后，第三者對法官會(huì)不會(huì)有危害性，我們在評估后，覺得危害不大。假如我們評估后有危害，比如涉黑社會(huì)性質(zhì)案，部分毒品案件等，這些考慮也是有的。

　　張春和：風(fēng)險(xiǎn)肯定是有，不能因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)，就不去做。既然做了人民的法官，就應(yīng)當(dāng)具有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的勇氣和能力。

　　南都：網(wǎng)絡(luò)直播庭審的方式，今后會(huì)不會(huì)在廣州兩級法院推廣？

　　黃榮康：如果條件成熟，兩級法院都可以適當(dāng)采取這種方式。

　　南都：敢把案子拿到網(wǎng)上公開直播，應(yīng)該是有一定的自信吧？

　　黃榮康：公開源于公正，開放源于自信。這其實(shí)對法官也是一種鍛煉，駕馭庭審等綜合能力的鍛煉。

　　鐘育周：這也與我們的社會(huì)文化有關(guān)系。像美國，法官在法庭上相對比較自由、隨意，在中國，就不允許法官這樣。法官應(yīng)當(dāng)在法庭上比較嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范。

　　南都：是不是中國的法官，在主持庭審時(shí)，壓力更大？

　　黃榮康：我認(rèn)為，這和中國傳統(tǒng)文化有關(guān)，我個(gè)人不主張法官在庭審時(shí)太隨意，但是也不用太拘謹(jǐn)，比如法官口渴了，喝口水，也沒什么。西方國家，法官比較個(gè)性化，不太符合我們的國情。

　　我們的楷模是包拯嘛！包拯就是很端莊很嚴(yán)肅的。你(法官在法庭上)自由自在，群眾不會(huì)給你正面評價(jià)的。

　　南都：作為審判長，感受的壓力是不是很大？畢竟面對的是網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)直播，另外可能會(huì)有一些意想不到的問題出現(xiàn)。

　　余錦霞：壓力肯定是有的，網(wǎng)絡(luò)直播很多事是不可預(yù)知的，在網(wǎng)絡(luò)直播庭審前，我事先和被告人的辯護(hù)律師、原告人及訴訟代理人溝通過，主要是告知他們該案要直播，征求雙方的意見，讓律師注意儀表，避免穿著不當(dāng)就出庭了。要說直播開庭一點(diǎn)壓力都沒有，那是不現(xiàn)實(shí)的，但當(dāng)了十幾年法官，這些經(jīng)驗(yàn)還是有的。

　　南都：通過這次庭審網(wǎng)絡(luò)直播，對你個(gè)人有什么改變？

　　余錦霞：開完庭后，我也去看了視頻和網(wǎng)友跟帖，也覺得有些地方可以做得更好，用語更加規(guī)范，下次就可以改進(jìn)了。

　　故意殺人案，教育意義更大。我看了網(wǎng)友的意見，很多人認(rèn)為被告人為一點(diǎn)小事就殺人很不值得，因?yàn)樗虼顺袚?dān)一輩子的責(zé)任，而且他自己家庭也深受影響。

　　變化：從坐堂問案到坐堂聽案

　　南都：刑事案件，有些被告人是很強(qiáng)硬的，法官如果不嚴(yán)厲，可能鎮(zhèn)不住被告人，在網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)，法官就不能對被告人很兇。

　　余錦霞：法官是引導(dǎo)被告人回到案情上來。被告人只是用最短的時(shí)間讓法官清楚了解案件，這種要求，我認(rèn)為應(yīng)該給他充分的時(shí)間講述案情；但是如果他對公訴人不敬，或者藐視法庭的，我們是會(huì)制止的。被告人是把自己的命運(yùn)交給法庭去判決的，我們更應(yīng)該讓他說清事實(shí)，充分辯解，案件判決之前，他就是無罪的，就要盡可能地讓他表述觀點(diǎn)。法官最主要的是聆聽。因?yàn)楣V人和律師都問他很多了，我們主要是聆聽。只有遇到“跑題”的時(shí)候才制止。

　　鐘育周：比如，在法庭上法官就不適宜對被告人說：“你必須老實(shí)交待！”而應(yīng)該是問被告人有什么辯解，是否認(rèn)同控方意見。

　　南都：余法官“聆聽”的觀念，是否也代表了法院審判風(fēng)格的轉(zhuǎn)變？

　　萬云峰：這主要是庭審方式由以前的“糾問式”變?yōu)楝F(xiàn)在的“控辯式”，法官以前主要是坐堂問案，現(xiàn)在主要是坐堂聽案。

　　南都：有沒有聆聽的藝術(shù)？

　　余錦霞：被告人不知法官想從庭審中獲取什么信息，他們就是想把所有信息都告訴法官，我們就引導(dǎo)他。有些被告人在法庭上會(huì)諷刺或者言語攻擊公訴人，我們就會(huì)制止他。一般來講，我遇到的案子，當(dāng)事人和律師會(huì)尊重法官，被告人把自己的命運(yùn)交給法院去審判，他們普遍相信法律，不會(huì)存在對法官的不敬。

　　南都：現(xiàn)實(shí)生活中，法官會(huì)受到形形色色的壓力，法官會(huì)不會(huì)受到網(wǎng)友的壓力？

　　余錦霞：壓力肯定是有的，法官也是人。網(wǎng)友的意見可以促進(jìn)法官做得更好，我看了網(wǎng)友的意見后，也審視自己在整個(gè)審判過程中是不是真正做到居中裁判，網(wǎng)絡(luò)直播就是公開的嘛。

　　以后我們還會(huì)選擇一些有法制教育意義的案子上網(wǎng)、公開，不要因?yàn)橛行﹤€(gè)別的主張、個(gè)別的見解不一致，就因噎廢食，以后我覺得還可以繼續(xù)做庭審直播。

　　———廣州中院黨組副書記、常務(wù)副院長黃榮康

　　采寫：南都記者吳秀云 通訊員穗法宣

　　攝影：通訊員 羅偉雄