3D未來懸念迭起 主動(dòng)or偏光之戰(zhàn)打響
發(fā)表時(shí)間:2011-02-11 點(diǎn)擊量:341 來源:
作者:邢焱 如果說去年CES給我們的信號(hào)是“3D來了”,那么今年CES給我們的信號(hào)是“3D無處不在”。經(jīng)過1年的磨煉,3D技術(shù)已經(jīng)從電視逐步滲透到相機(jī)、攝像機(jī)、電腦、MP5、攝像頭和打印機(jī)等各種品類之中。然而在2011CES閉幕之時(shí)記者發(fā)現(xiàn),3D技術(shù)五花八門的應(yīng)用并沒有給我們指明一個(gè)明確的方向,卻留給我們兩個(gè)懸念:偏光式技術(shù)與快門式技術(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)誰是贏家?裸眼3D技術(shù)何時(shí)普及?
首先是偏光式與主動(dòng)式的技術(shù)之爭(zhēng)。就在CES開幕之前,LG Display社長(zhǎng)權(quán)映壽曾經(jīng)放出這樣的狠話:“主動(dòng)快門式技術(shù)在1年之內(nèi)將被偏光式技術(shù)所代替。”對(duì)此,以推快門式技術(shù)為主的三星不認(rèn)輸,其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“偏光膜方式3D電視會(huì)導(dǎo)致分辨率下降,完全不靠譜。無論是2D還是3D,都將是不降低分辨率、視角問題少的技術(shù)取勝。”于是,CES 2011便在LGD和三星的“口水仗”中拉開了序幕。
在此次展會(huì)上,兩大技術(shù)陣營(yíng)紛紛用行動(dòng)證明自己的觀點(diǎn)。LG展示了偏光式的3D電視,該款電視應(yīng)用的是玻璃式偏光技術(shù)(偏光技術(shù)分為玻璃式與薄膜式);而三星、索尼等廠商相繼推出大尺寸快門式3D電視產(chǎn)品。
不過,在本屆CES上發(fā)現(xiàn)了一些偏光式技術(shù)即將勝出的“蛛絲馬跡”。第一,主攻北美市場(chǎng)的電視廠商Vizio放棄了快門式技術(shù),展示了偏光式3D電視,該電視配套的眼鏡不需要使用電池。第二,主攻快門式技術(shù)的領(lǐng)頭羊三星軍心動(dòng)搖,其發(fā)布了與美國(guó)RealD公司合作開發(fā)的“RDZ 3D”產(chǎn)品。簡(jiǎn)單來說,“RDZ 3D”產(chǎn)品就是在液晶電視中內(nèi)置了生成圓偏光的Zscreen功能,可以使用與劇場(chǎng)完全相同的輕便偏光眼鏡,與LG的產(chǎn)品相比,該產(chǎn)品不會(huì)降低垂直分辨率。
從目前來看,全球偏光式技術(shù)陣營(yíng)正在不斷擴(kuò)容,友達(dá)、LGD、三星、Vizio的加盟將使其在2011年快速搶占市場(chǎng)份額。
其次是裸眼3D技術(shù)的發(fā)展。從本屆CES看,裸眼3D技術(shù)成為各方關(guān)注焦點(diǎn),索尼、夏普、東芝等企業(yè)紛紛推出了相關(guān)產(chǎn)品。不過在記者看來,裸眼3D技術(shù)的推出除向世界展示最新的顯示技術(shù)之外,也體現(xiàn)出日本企業(yè)的無奈。
第一,去年全球僅350萬臺(tái)3D電視的銷量,讓彩電企業(yè)對(duì)3D技術(shù)失去了信心,他們必須在今年推出更“給力”的產(chǎn)品來提升3D的影響力。
第二,有部分企業(yè)“搗亂”。本屆CES上,推出大尺寸裸眼3D電視產(chǎn)品的廠商共有3家,分別是索尼、LG和東芝。但是,有內(nèi)部人士稱:“索尼展出裸眼3D產(chǎn)品是受到了東芝的刺激,開發(fā)團(tuán)隊(duì)都紅了眼。在CES之前,技術(shù)人員一直是晝夜‘連軸轉(zhuǎn)’。”據(jù)了解,索尼內(nèi)部曾經(jīng)對(duì)是否在“2011 International CES”上展出裸眼3D顯示器議論紛紛,但他們最終做出了判斷:“要是不展出,‘3D索尼’將威名不在。”索尼內(nèi)部人士的說法是,好不容易才利用場(chǎng)序方式啟動(dòng)了3D業(yè)務(wù),開發(fā)裸眼3D純粹是“搗亂”。
其實(shí),裸眼3D技術(shù)對(duì)于企業(yè)和消費(fèi)者而言并不新鮮。目前全球主流的裸眼式3D顯示終端有兩類,一類是光柵式3D顯示終端,其關(guān)鍵技術(shù)在于視差光柵屏。在我國(guó),主要的彩電企業(yè)創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹、TCL、海信、海爾等已開發(fā)出采用這類技術(shù)的3D液晶電視或3D等離子電視的樣機(jī)。另一類是透鏡式3D產(chǎn)品,其關(guān)鍵技術(shù)在于透鏡屏。目前,TCL已經(jīng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正式推出一款采用此項(xiàng)技術(shù)的3D液晶電視,但該產(chǎn)品只是在深圳、廣州機(jī)場(chǎng)使用。
之所以技術(shù)成熟但無法推廣,是因?yàn)槁阊?D技術(shù)無法逾越成本和內(nèi)容“兩座大山”。
第一,裸眼電視尺寸越大成本越高,而且成本是呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng):一是采用裸眼3D技術(shù)的顯示器必須是工業(yè)顯示器,制作工藝與普通的液晶顯示器有很大區(qū)別;二是3D電視的貼膜雖然制造容易,但要保證“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”對(duì)應(yīng)貼膜卻存在很大的技術(shù)難題,目前還沒有辦法進(jìn)入工業(yè)量產(chǎn)階段,所以生產(chǎn)電視的時(shí)間成本較高。
第二,裸眼3D影片的制作費(fèi)非常高,由于要讓不同視角的觀眾都看到立體圖像,裸眼3D圖像1幀畫面的成本至少是普通圖像的8倍。另外,裸眼3D圖像的數(shù)據(jù)量是普通圖像的數(shù)倍,其對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備和傳輸設(shè)備的要求也相當(dāng)高。