背景:8月25日創維集團在京發布了帶有DoIby Vision技術的系列產品,其中包括OLED有機電視和LED電視,一向溫和的創維高調力推OLED技術并宣布量產。彩電事業部總裁劉棠枝更是在發布會上大聲疾呼“為硬件正名”。而海信在之前的一場媒體溝通會上直指OLED電視仍有技術缺陷,不具備推廣條件,宣布將不會使用OLED技術,力挺自家的ULED技術。雙方你來我往,火藥味十足!媒體也紛紛跟進發聲表明立場陣營分明,一場關于電視未來顯示技術方向的輿論大戰就此拉開帷幕——
主持人:資深媒體人 家電中國網CEO 總編 大海
關注行業熱點、專家辛辣點評、觀點碰撞、權威解讀家電中國網總編大海盡邀業內名家,做客本期《博論天下—方向》
嘉賓:資深媒體人 家電網總編 李韜
主持人:創維發布OLED新品后海信接連發聲,指OLED存技術缺陷狠嗆創維。您是怎么看這次雙方的互撕事件的?
李 韜:海信是次以“自有技術”去嗆聲OLED并不是第一次,去年初發布改進背光源的ULED電視時就使用了“顛覆”OLED的說法,由于當時OLED電視并沒有真正規模化上市,坊間非議聲音也并沒有過份放大。但8月下旬創維大規模上市4K4色OLED電視后,海信顯然想把挑釁繼續放大。近五年來創維與海信在國內市場一直是直接對抗的競爭對手,雙方各自引用第三方數據證明銷售額或銷量領先,綜合數據表明過去的數年中雙方銷售曲線犬牙交錯,難分勝負。市場一致的觀點是創維布局未來,海信著眼當下,LCD電視或是OLED電視哪個更優秀,本來是理工生研究的技術路線卻在文科生的辯論中推向了鬧劇。
主持人:從產品、技術層面來講,您覺得OLED和ULED哪個更好一些?
李 韜:對于普通消費者而言,XLED與OLED在命名上“撞衫”,事實上OLED是Organic Light-Emitting Diode縮 寫,漢譯“有機發光二極管”,而使用了進化背光源的XLED本質上仍是LCD液晶產品,兩者在發光原理上截然不同,OLED是新一代產品是市場共識。較早前廉價版手機大多使用LCD屏幕,而近兩年來高端手機紛紛改用自發光屏幕,其中三星的AMOLED屏即是典型案例。與手機形態上越來越薄的傾向不同,彩電在厚度上面仍然有置放LED背光源的空間,在新一代OLED屏規模化普及之前,進化版的XLED仍是市場中低端產品主售技術。XLED與OLED電視無論從形態還是技術原理上完全不是同一類產品,盡管在當前或會造成輿論轟動,但也不失為是一次市場及消費者梳理優劣的教育課堂。
主持人:您對電視顯示技術的未來發展是怎樣看的?有哪些中肯的建議?
李 韜:電視機是以內容取悅用戶的信息終端,當前最大膽的科幻片也沒有給我們提供未來十余年電視機樣式。但公眾始終會追捧最大化接近自然的回放效果和方式,廉價獲得更優秀的產品是人們對生活品質提升的核心訴求,雖然不能斷言OLED會完全占據未來十年市場份額,但有一點可以肯定基于LCD革新的技術不會堅持那么久,趨勢是不容抵抗的。(家電中國網)
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有