國美電器與大股東之間斗爭現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。10日晚11點(diǎn),國美電器(00493.HK)發(fā)布公告稱,雙方已達(dá)成諒解備忘錄,國美董事會(huì)同意大股東提名的鄒曉春和黃燕虹兩名代表進(jìn)入,前者擔(dān)任國美電器執(zhí)行董事,后者擔(dān)任非執(zhí)行董事,董事會(huì)成員將從11人擴(kuò)至13人。國美分拆警報(bào)也由此解除。
對于公眾而言,這個(gè)糾纏不休的股權(quán)爭奪戰(zhàn),誰是勝方大概已不重要,也許國美給產(chǎn)業(yè)界帶來的長遠(yuǎn)思考與實(shí)踐價(jià)值,尤其是在公司治理方面,將更為關(guān)鍵。
告別大股東的“一言堂”
至少從形式上看,與兩年前相比,國美電器已經(jīng)明顯變了。至少不再像過去那樣咄咄逼人,面對供應(yīng)商與大眾,它已經(jīng)十分溫和。
至少2年前,國美電器還是一個(gè)權(quán)力極為集中、家族特色極為明顯的企業(yè)。那時(shí),黃光裕身兼董事長、董事、總裁三職,而妻子杜鵑也是公司執(zhí)行董事,身為上市公司的國美電器,像是個(gè)夫妻店。
公眾面前的黃光裕自然是威權(quán)意識(shí)強(qiáng)烈,個(gè)性十分張揚(yáng)。有媒體報(bào)道說,跟隨他多年的職業(yè)經(jīng)理們,每當(dāng)開會(huì)時(shí),大氣都不敢出。
這是脾性導(dǎo)致的結(jié)局,還是有意識(shí)地強(qiáng)化家族權(quán)力?也許兩者都有。其中后者體現(xiàn)在國美電器公司章程中。黃光裕將背后控制公司注冊在海外,適應(yīng)的公司法與中國不同,尤其是重大決策所需的股東票數(shù),百慕大比中國略微寬松。在超過1/3的股權(quán)紅線保障下,黃光裕擁有否決重大決策的主力籌碼。國美電器人士表示,當(dāng)年的選擇與設(shè)計(jì)自然對他有利。
在這種保障下,過去幾年,黃光裕曾多次玩耍資本動(dòng)作,大幅套現(xiàn),而自身股權(quán)比例一直沒有明顯下降。當(dāng)黃家再度將370多家非上市門店作為籌碼時(shí),陳曉表示,大股東一直在將上市公司“工具化”。
這種局面下,仰人鼻息的職業(yè)經(jīng)理團(tuán)隊(duì),自然不太敢于表現(xiàn)自己,在事關(guān)個(gè)人利益上,也只能忍氣吞聲。要知道,部分老將已跟隨他近10年,但國美電器2004年上市后,經(jīng)歷了飛速成長,他們卻沒有獲得多少股權(quán)激勵(lì)。
而這一局面,在黃光裕案爆發(fā)后,就突顯出了國美電器變革的需要。陳曉所處的時(shí)機(jī)自然很好,應(yīng)該說,他是國美電器治理水平提升的功臣。
當(dāng)時(shí)陳曉的權(quán)力夠大,同樣身兼三職。不過今年6月,他落實(shí)了一項(xiàng)分權(quán)措施,自己辭去總裁擔(dān)任董事長,原副總裁王俊洲成了國美總裁,其他多名副總裁也有調(diào)整。這是國美電器上市以來第一次大規(guī)模分權(quán)。
但新班底其后決定的股票增發(fā)案導(dǎo)致黃家人暴怒。他們認(rèn)為,大股東的利益正在遭受損害。而陳曉則一直對外表示,他不可能只聽命于大股東,他要尊重全部股東的利益。
“這說法沒錯(cuò),可是考慮到貝恩已經(jīng)進(jìn)來,并且占有三個(gè)董事席位,這給人的印象是,他是在為新的投資方吶喊。”一位知名產(chǎn)業(yè)人士對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》說。
在他看來,陳曉主持的國美電器,走出黃光裕的集權(quán)模式后,卻有些朝另一個(gè)極端邁進(jìn)的嫌疑,“絕不能假借公司治理,假借尊重其他股東,損害大股東的利益”,這是矯枉過正。
由于國美背后大部分都是外資機(jī)構(gòu),陳曉的舉動(dòng)被認(rèn)為是配合外資滲透。
這可能有些陰謀論的傾向。但要說陳曉完全在做雷鋒,公眾未必相信。上述人士表示,人們只注意到國美的“黃家屬性”,卻忽視了“陳氏屬性”:國美旗下,永樂品牌占據(jù)著中國最核心的城市市場——上海,陳曉持股雖少,但賬面財(cái)富不小,并非完全意義上的職業(yè)經(jīng)理人,很難說他不為永樂品牌的未來、自己的退出考慮周到。
中國企業(yè)治理頑疾
中國正處于一個(gè)前所未有的創(chuàng)業(yè)時(shí)代。國美電器一案,顯然有諸多參考價(jià)值。是完全西化,采用,還是兼容東方文化尤其是中國本土文化中家庭文化特色?
本報(bào)記者前不久曾將這個(gè)問題拋給萬科的王石董事長。他沒有直接回答,但他強(qiáng)調(diào),萬科的成長中,雖然沒有國美電器的難題,但也曾有小矛盾,在他看來,企業(yè)家的心胸決定了企業(yè)的高度,萬科正突破一個(gè)1000億元的規(guī)模門檻,這是它新的起點(diǎn)的標(biāo)志。
日裔美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗西斯·福山在《信任:社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮》一書中說,中國家族企業(yè)的“信任”主要存在于同一血親關(guān)系中,“現(xiàn)代中國企業(yè)結(jié)構(gòu)的根源在于中國文化中家庭的獨(dú)一無二的地位,經(jīng)濟(jì)生活的基本模式在傳統(tǒng)中國與現(xiàn)代中國都是相同的”。他認(rèn)為,低信任局面下,中國企業(yè)很少得以真正壯大,一旦規(guī)模有所提升,常常面臨分裂風(fēng)險(xiǎn)。
在黃光裕家族與國美電器管理層之間,基本已失去信任感。這當(dāng)然經(jīng)歷了一個(gè)過程。最初國美收購永樂時(shí),黃陳英雄相惜。黃光裕一案發(fā)生后,陳曉臨危受命,出任掌門。那時(shí)黃秀虹試圖出現(xiàn)在董事會(huì)而未果,但雙方并沒撕破顏面。
5月股東大會(huì)前,雙方開始交火。因?yàn)辄S光裕一方焦慮股權(quán)稀釋,而董事會(huì)那時(shí)已無自家人。之后雙方言辭激烈,不斷挑戰(zhàn)公眾道德底線,陳曉的“魚死網(wǎng)不破”之說甚至導(dǎo)致大眾輿論一邊倒地支持黃家,以致陳曉危局時(shí)的功勞,包括以個(gè)人財(cái)產(chǎn)做抵押、提升公司治理等,全然被忘記在腦后。陳曉對此無奈、委屈,他在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),之所以還在其位,其一就是要洗刷清白。
另一重頑疾是制度虛設(shè)。作為上市企業(yè),國美電器有許多制度可循,但規(guī)范的制度,掩蓋不住凌越它的家族權(quán)力之強(qiáng)大,導(dǎo)致監(jiān)督無效。陳曉主局后,幾乎完全扭轉(zhuǎn)了過去的局面,似乎讓公眾看到了一個(gè)透明的國美。不過,一位業(yè)內(nèi)權(quán)威人士對本報(bào)表示,陳曉采取的動(dòng)作固然有道理,但是,如果將這種動(dòng)作與背后控制國美的外資關(guān)聯(lián)在一起,就很容易引來質(zhì)疑。因?yàn)閹啄陙?,每?dāng)外資瞄準(zhǔn)本土企業(yè)后,多半就是喊出提升公司治理水平。他認(rèn)為,“公司治理”與家族企業(yè)本身并不矛盾,將兩者對立,不過是“遮羞”,背后多是股權(quán)爭奪。他認(rèn)為,如果黃光裕時(shí)期的管理水平毫無價(jià)值,國美不可能發(fā)展到今天。
記者曾問王石,假如他碰到類似問題怎么辦。他沒有直接回答,而是強(qiáng)調(diào)說,民營企業(yè)家身上有些東西確實(shí)影響企業(yè)成長,但要給他們一個(gè)變革的過程,許多家族企業(yè)創(chuàng)始人,其實(shí)早就意識(shí)到公司成長的難題,但往往來不及變革,矛盾就演變到無法收拾的局面。
4月14日,在青島萬達(dá)艾瑪酒店,沉寂了一年時(shí)間的劉耀平重新回歸...
家電中國網(wǎng):老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務(wù)是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網(wǎng)站建設(shè):易勢科技
家電中國網(wǎng) 版權(quán)所有