據《新聞晨報》報道,昨日一則涉及京東商城副總裁吳聲的報道《京東副總裁吳聲“食京”生意鏈》,再次讓京東商城陷入尷尬。報道稱,接外界曝料,吳聲從凡客跳槽到京東后不到1年,利用手中資源,創立微博營銷公司,找人代持其他公司的股權,做其他電商公司的顧問等,布局“自家生意”,從中牟利。
吳聲昨日在其官方微博回應:對某媒體的不實報道,我將保留法律訴訟的權利。9月中上旬,吳聲因個人健康原因選擇離職,但京東官方尚未發布正式聲明。截至發稿,京東商城始終沒有正式回復。
“老東家”說“不方便”
吳聲在電商界的江湖地位,是當年在陳年的凡客誠品中一手奠定的。案例即是有名的“凡客體”,之后被京東商城劉強東“挖角”。2011年11月,吳聲任職京東集團副總裁,全面負責公共關系部的運營和綜合管理工作。對于昔日手下“搞私活”這一事件,陳年說:是嗎?我不是很了解,這應該是個人的事情。對于吳聲在凡客工作期間的表現,我也不方便說。
不過,陳年9月8日發布一則微博:在這個足夠喧鬧的夜晚,我關心的卻是白天接待的兩位特殊的客人,她們和凡客的一個前員工有關,她們敘述的他令人發指。我在這里隔空喊話,只為喚起他哪怕一丁點兒的良知,至少你不能加害于你曾經的家人。自己知道就好,好自為之吧。
巧合的是,其后的9月中上旬,吳聲因個人健康原因選擇離開新東家京東。
吳聲也在微博留言:這是一個沉默就是有罪的時代。很簡單,對于某媒體的不實報道,我將保留法律訴訟的權利。對于存在哪些“不實”,吳聲沒有做進一步的解釋。
京東融資或受到影響
“如果報道屬實,說明了兩點問題:1.在迅速成長的過程中,京東的內部管理與監控還存在漏洞,需要排查和反省;2.京東的歷次價格戰確實有策劃與事件營銷成分。這一事件對京東的實際業務影響不大,因為吳聲已經處于停職狀態,影響主要在公司公信力上。”ChinaVenture投中集團研究總監李瑋棟如此表示。
電商行業的分析師魯振旺認為,京東應該在進行新一輪私募融資,這件事可能會產生不利影響。對京東商城而言,在目前的市場進行IPO不是最佳決定,且目前京東商城的估值并不高,即使上市融資6億-7億美元,對目前燒錢的京東而言也并不是很大一筆錢。最理想的方案是進行一輪私募融資之后,再進行IPO,這樣相當于進行了兩輪融資。目前,京東主要的競爭對手,如蘇寧易購已完成最新一輪融資,阿里巴巴也解決了股權的問題,“輕裝上陣”。
吳聲事件以及第三方開放平臺和物流方面暴露的管理和運營問題,都在向劉強東發出警告的信號。
李瑋棟說:如果京東商城正在融資,吳聲事件會使公司“減分”,畢竟說明內部管理存在漏洞,投資者會質疑其業績持續成長的質量與健康。
“吳聲事件”不是個案
電商觀察員魯振旺說,電商公司的內部人士在外面搞點私活的事情較多,比如當某電商公司的顧問等,只是因為吳聲是京東商城的高管,且被公開報道,這樣的效應被放大了。電商上一個時代已經過去了,如劉強東的京東商城過去錢來得太快了,在人力、物流成本方面沒有太多問題。現在,電商要活下去,必須進行精細化管理,嚴格把控內部流程。
IT互聯網律師趙占領認為,在互聯網行業、電商行業等眾多行業,高管權限比較大,簽訂勞動合同時,可能會有一些禁業的規定,在競爭對手或同行中擔任顧問、參股等都可能違反勞動法,此次“吳聲事件”,具體情況要看當時吳聲與京東商城簽訂的勞動合同條款。另外,吳聲通過參股成立公司等,與京東商城有一定的業務往來,可能存在商業利益交換和商業賄賂的違法行為。最后,關鍵要看京東商城是否會起訴吳聲,以劉強東的個性,估計會追究下去。
一度向吳聲伸出橄欖枝的當當網李國慶認為,高管的關聯交易必須報董事會批準,否則就是違規甚至犯法。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有