騰訊科技訊(童云)北京時間7月4日消息,美國圣何塞地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)已經批準暫時禁售三星Galaxy Nexus手機和平板電腦,這種判決會直接影響到消費者的選擇。
幾千萬的美國消費者的選擇都將因此受到影響,他們可能會希望購買與蘋果iPhone和iPad略有不同的、基于Android系統的三星手機和平板電腦。
三星的一名發言人表示:“三星感到失望,原因是法庭的決定將限制美國消費者在智能手機市場上的選擇。我們將采取所有可用的方法來確保消費者仍可獲得Galaxy Nexus,包括采取法律行動。”
與此同時,蘋果的一名發言人則表示:“這種公然的復制行為是錯誤的,我們此前已經說過很多次。當有公司剽竊我們的想法時,我們需要保護蘋果的知識產權。”
需要保護知識產權這一點確實是可以理解的,但在這種需要以及同樣重要的創新和競爭的需要之間,也有達成平衡的需要。在競爭活動已經“窒息”的每個行業(想想看醫療保健,電信服務,諸如此類)中,價格都會上漲,而消費者所能獲得的好處則都會變少。
專利戰爭的問題在于,這種戰爭會讓創新的可能性變小,同時懲罰那些借用和拓展想法的公司。而在另一方面,消費者則會變得不滿意,其可用的選擇將會日益受到限制。
如果你看看蘋果Mac OS和微軟Windows操作系統的歷史,那么就會發現很多“異花受粉”的例子。這兩家公司都曾從彼此那里“借用”想法,而在這一過程中,兩個操作系統都有所增強。
或者還可以看看Linux的例子。在開源運動中有很多共享和借用的活動,但這幾乎未能帶來一個統一的操作環境;相反的,所有這些復制行為都已經在功能、用戶界面等方面帶來了大量的多樣性。
在以三星為目標的專利戰爭中,蘋果可能確實擁有法律依據,但即使他們這次是站在天使的一方,這整件事情的結果對消費者來說也都將是無可避免的糟糕。我們需要真正的專利改革,不僅是為了停止這種永無休止的訴訟,而且還要控制專利“巨魔”,以及從純司法角度降低創新活動的風險性。在沒有瑣碎的專利訴訟的威脅時,創新活動就已經很有風險。
與此同時,希望購買一款最新Galaxy Nexus手機的消費者則將很難買到,至少在三星推出能繞過禁令的新手機以前是這樣。
而這種專利戰爭還將繼續加熱,無論我們喜歡與否。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有