久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　“阿里云”上的官方伙伴

　　相比工商總局在網(wǎng)監(jiān)平臺(tái)建立上的孤軍奮戰(zhàn)，質(zhì)檢總局則明顯與阿里巴巴合作頗多。

　　阿里官方提供的資料顯示，由質(zhì)檢總局牽頭，阿里巴巴積極響應(yīng)的全國電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量信息共享聯(lián)盟框架已經(jīng)初具雛形，不日即將宣布成立。聯(lián)盟的成立，將使電商平臺(tái)上的產(chǎn)品質(zhì)量信息互聯(lián)互通，有助打擊假貨。

　　質(zhì)檢總局的不少監(jiān)測(cè)中心就直接落戶杭州。

　　2011年，質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中心在杭州成立。在此基礎(chǔ)上，2013年電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中心也落戶杭州。2014年1月10日，質(zhì)檢總局批復(fù)授權(quán)杭州市局依托現(xiàn)有的12365投訴舉報(bào)處置指揮系統(tǒng)，成立國家質(zhì)檢總局電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量12365投訴舉報(bào)處置指揮中心。

　　2014年7月29日，杭州市委常委佟桂莉到上述指揮中心調(diào)研建設(shè)情況，稱上文提到的“兩個(gè)中心”不僅是檢測(cè)中心，也是數(shù)據(jù)中心，最重要的支撐是信息數(shù)據(jù)，可利用“政府云”，又可利用市場(chǎng)化的“阿里云”。

　　2015年1月22日，全國電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量信息共享聯(lián)盟(以下簡稱聯(lián)盟)成立大會(huì)在杭州召開。該聯(lián)盟秘書處就設(shè)在質(zhì)檢總局電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中心，其首批聯(lián)盟成員單位中排第一位的就是阿里巴巴。

　　第二天，國家工商總局就發(fā)布了《2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易定向監(jiān)測(cè)結(jié)果》，報(bào)告指，淘寶在被抽檢的同類平臺(tái)中正品率最低，僅為37.5%。

　　若將阿里的“打假”稍作細(xì)分，其實(shí)可分為兩個(gè)環(huán)節(jié)——制假和流通，前者主要在質(zhì)檢總局的管轄范圍，后者則主要在工商總局的職責(zé)領(lǐng)域。

　　對(duì)于阿里而言，因?yàn)榱魍ōh(huán)節(jié)要經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)，于是售假變得有跡可循。

　　在早前的烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，馬云對(duì)記者說，“互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)是解決假貨問題最有效的地方。”他說，假貨只要到淘寶網(wǎng)去賣，阿里巴巴很快能查出誰在賣、誰在生產(chǎn)，通過這些數(shù)據(jù)，“公安馬上撲上去了”。

　　業(yè)內(nèi)一位觀察者給南方周末記者提供的一種判斷是，由于阿里已經(jīng)擁有較為完備的線上交易監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，對(duì)流通環(huán)節(jié)的“打假”已然胸有成竹，技術(shù)支撐也已成熟，“所以不再需要與工商總局合作”。

　　阿里更為重視和稀缺的，是對(duì)線下制假的打擊，于是質(zhì)監(jiān)、公安、版署乃至知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就都成了阿里打假的合作伙伴。而工商總局的“缺席”，或許是此次沖突發(fā)生的深層誘因?！鞍灼币苍跊_突的過程中被發(fā)布。

　　“訴訟大鱷”登場(chǎng)

　　截至2015年2月3日，至少有6家美國律所宣稱將對(duì)在紐交所上市不足一年的阿里巴巴發(fā)起集體訴訟調(diào)查，并可能進(jìn)一步起訴，指控阿里未盡到信息披露義務(wù)。其中，羅賓斯·蓋勒律師事務(wù)所(Robbins Geller Rudman & Dowd LLP)已經(jīng)正式向紐約南區(qū)法院提起對(duì)阿里巴巴以及高管團(tuán)隊(duì)馬云、蔡崇信、陸兆禧和武衛(wèi)四人的集體訴訟。

　　南方周末記者查詢了這六家律所的官方網(wǎng)站，至少四家已掛出對(duì)阿里巴巴的調(diào)查聲明。其網(wǎng)站的新聞稿無一例外地提到，由于日前多家媒體報(bào)道了工商總局嚴(yán)厲指責(zé)阿里巴巴對(duì)其平臺(tái)上的商戶監(jiān)督不力，縱容商家在平臺(tái)上出售假冒產(chǎn)品，導(dǎo)致阿里巴巴的股價(jià)下跌逾8%(截至1月29日)，市值蒸發(fā)2000億人民幣。

　　向阿里巴巴發(fā)起調(diào)查聲明的霍華德·G·史密斯律師事務(wù)所(Law Offices of Howard·G·Smith)和羅賓斯·蓋勒律師事務(wù)所(Robbins ·Geller·Rudman & Dowd LLP)在其網(wǎng)站上公布的起訴書草案中，援引了《美國1934年證券交易法》中的第10(b)及第20(a)條，以及美國證監(jiān)會(huì)(SEC)據(jù)10(b)條制定的10b-5號(hào)規(guī)則(Rule 10b-5)。

　　斯坦福法學(xué)院證券集體訴訟數(shù)據(jù)中心的研究顯示，2012至2014年，超過85%證券集體訴訟案例中援引的條例為“10b-5”規(guī)則：任何人在買賣證券時(shí)不得就任何與交易有關(guān)的重大信息作虛假陳述或隱瞞該信息，或從事其它與交易有關(guān)的欺騙行為，否則即構(gòu)成證券欺詐，將承擔(dān)民事乃至刑事法律責(zé)任。

　　在中國召集阿里巴巴受損投資者的律師郝俊波說，形式上工商總局把它叫做“白皮書”還是“會(huì)議記錄”都不重要，重要的是其內(nèi)容的真實(shí)性。“如果阿里巴巴沒有辦法否認(rèn)這些事實(shí)，那么敗訴的可能性就很大?！?/p>

　　“當(dāng)你確切知道有些事情將要發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的時(shí)候，你卻只是警告說它‘可能’發(fā)生。法院會(huì)對(duì)這一點(diǎn)作出判決?！绷_森律師事務(wù)所合伙人Laurence Rosen解釋，“這就像一個(gè)人和他的朋友去遠(yuǎn)足，他明明知道大峽谷就在20英尺(約為6.1米)以外的地方，卻只告訴他的朋友們：‘小心前面，有個(gè)小坑?！?/p>

　　雖然阿里在招股書中也曾提到可能會(huì)受假貨的困擾，但是前述“白皮書”中的內(nèi)容在Laurence Rosen看來，顯然超出了“可能”所描述的嚴(yán)重程度。

　　“美國股市和中國相比有個(gè)非常大的不同，就是美國投資者更看重企業(yè)的實(shí)際業(yè)績和華爾街的預(yù)期估計(jì)是否相符?！痹?jīng)在紐約從事投資者關(guān)系工作的Fred Hong對(duì)南方周末記者說，對(duì)影響公司相關(guān)事項(xiàng)的準(zhǔn)確全面的披露直接影響著華爾街的預(yù)期。

　　發(fā)起調(diào)查的6家律所中，不乏在證券集體訴訟領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)老到的律所，如波默朗茨律師事務(wù)所(Pomerantz LLP)就曾參與過對(duì)聚美優(yōu)品、蘭亭集勢(shì)、新東方、中石油等的訴訟。其中蘭亭集勢(shì)最終宣布以155萬美元與原告方達(dá)成和解，其他案件尚未有定論。

　　根據(jù)美國國家經(jīng)濟(jì)研究協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，在1991年到2001年間，平均有81%的證券集體訴訟案在開庭前達(dá)成和解，18%被法院駁回，只有1%的訴訟案走完一審的全過程，美國法官一般也鼓勵(lì)兩方達(dá)成和解。

　　郝俊波對(duì)南方周末記者解釋，“這對(duì)雙方來說都是可以接受的結(jié)果。投資人能得到賠償，而上市公司一般都有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)一部分和解經(jīng)費(fèi)。要是上法庭，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)更大。”他表示他目前已經(jīng)征集到了十多個(gè)投資阿里巴巴受損的客戶，但具體規(guī)模需要保密。

　　在3月31日之前，各家律所還要為爭奪原告的“首席代理權(quán)”而競爭，誰的客戶占有最多阿里巴巴的股份，誰才有可能從起訴中獲利最多。

　　“狩獵”的好機(jī)會(huì)

　　阿里巴巴似乎已經(jīng)在為辯護(hù)做準(zhǔn)備，并且否認(rèn)自己向投資者隱瞞了任何重大信息。2015年1月29日，阿里巴巴集團(tuán)執(zhí)行副主席蔡崇信在集團(tuán)的業(yè)績報(bào)告電話會(huì)議上發(fā)言稱，“我們第一次看到這份白皮書的時(shí)間，是工商總局把白皮書刊登在其網(wǎng)站上的時(shí)候……我們?cè)诖饲宄馗嬖V各位，阿里巴巴并沒有要求工商總局延遲公布任何報(bào)告?！?/p>

　　阿里巴巴官方在給南方周末記者的回復(fù)中說，“最近提起的訴訟中的指控是沒有依據(jù)的，阿里巴巴準(zhǔn)備積極為自己辯護(hù)?！?/p>

　　美國龍門資本董事總經(jīng)理朱麗潔對(duì)南方周末記者表示，“高于IPO發(fā)行價(jià)38%的價(jià)格收盤、僅次于谷歌的全球第二大市值互聯(lián)網(wǎng)公司，巨大的利益驅(qū)使賣空機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所尋找一個(gè)突破口，在資本市場(chǎng)狙擊阿里巴巴。工商總局的白皮書正好提供了這樣一個(gè)突破口?！?/p>

　　上市后的第一個(gè)季報(bào)表現(xiàn)低于預(yù)期，早期股東例如雅虎在計(jì)劃逐步套現(xiàn)，也增加了對(duì)阿里巴巴股價(jià)的考驗(yàn)。

　　質(zhì)疑報(bào)告發(fā)布后，股價(jià)會(huì)因投資人拋售股票而大幅下跌，而律師事務(wù)所則會(huì)以風(fēng)險(xiǎn)代理的方式為中小股東發(fā)起集體訴訟，如果訴訟成功，律師事務(wù)所能夠分到高額的賠償金額作為利潤。同時(shí)律師的集體訴訟會(huì)進(jìn)一步影響投資人對(duì)上市公司的信心，從而導(dǎo)致股價(jià)繼續(xù)下跌。最終，以上市公司受重創(chuàng)為代價(jià)，賣空機(jī)構(gòu)、基金和律師事務(wù)所共享利益。

　　阿里巴巴赴美上市之初，旗下淘寶網(wǎng)的假貨問題就被輿論認(rèn)為最有可能帶來麻煩。如今，一份會(huì)議記錄式的白皮書終于爆出了火星。（來源 中國家電網(wǎng)）